„Életszerűtlen Demszky védekezése”

A Fidesz szerint az MSZP és az SZDSZ pártkasszájában landoltak azok a pénzek, amelyek kifizetése miatt több botrány is kipattant a BKV-nál.<br /><br /><a href="/portal/693547" target="_blank"><strong>• Steiner: Jogi és politikai felelőssége van a főpolgármesternek </strong></a> <br /><a href="/portal/693355" target="_blank"><strong>• Mit mondott a rács mögött Demszky főtanácsadója?</strong></a> <br /><a href="http://mno.hu/portal/692771" target="_blank"><strong>• Tarlós: Demszkytől nem elég annyi, hogy „ejnye-bejnye”</strong></a> <br /><a href="/portal/692862" target="_blank"><strong>• Fidesz: mit csinált pontosan a MeH-ben Mesterházy Ernő?</strong></a> <br /><a href="/portal/692637" target="_blank"><strong>• Őrizetbe vették Demszky főtanácsadóját</strong></a> <br /><a href="/portal/693493" target="_blank"><strong>• Demszky leveleivel próbál kibújni a politikai felelősség alól?</strong></a>

Mesterházy Ernő nem állt jogviszonyban a Miniszterelnöki Hivatallal, onnan juttatást nem kapott – közölte a Kormányszóvivő Iroda az MTI megkeresésére hétfőn annak kapcsán, hogy a Fidesz azt firtatta: milyen szerződés alapján látott el tanácsadói feladatokat a Miniszterelnöki Hivatalban a főpolgármesteri főtanácsadó.

Németh Szilárd, a Fidesz fővárosi és országgyűlési képviselője hétfői, budapesti sajtótájékoztatóján közölte azt is: pártja választ vár Molnár Csaba kancelláriaminisztertől és Demszky Gábortól arra, hogy pontosan miről is egyeztetett – a pénteken előzetes letartóztatásba helyezett – Mesterházy Ernő a kormánnyal az SZDSZ-es főpolgármester megbízása alapján.

Az ellenzéki párt arra is kíváncsi, milyen szerződés alapján látott el tanácsadói feladatokat a Miniszterelnöki Hivatalban (MeH) Mesterházy Ernő, részt vett-e a főpolgármesteri kabinet ülésein, és az MSZP-sek tudtak-e arról, hogy Mesterházyval Demszky Gábor milyen szerződést kötött.

Németh Szilárd hangsúlyozta: a közfeladatot ellátó, közpénzen fenntartott fővárosi cégek – elsősorban a BKV – az MSZP–SZDSZ-koalíció pártkifizetőhelyeként működtek. Az nem lehet kérdéses senki előtt, hogy például a BKV-val összefüggő szerződések, végkielégítések ügye nem lehetett egyes embereknek csak a saját döntése – mondta. Szerinte ugyanis az elmúlt időszakban világossá vált, hogy az MSZP és az SZDSZ vezető körei tudtak arról, mi történik a BKV-nál. „Sőt feltételezhetjük, hogy nem csak a tudtukkal, hanem az utasításukra cselekedtek a BKV-hoz küldött embereik” – vélekedett, hangsúlyozva: szerinte az is teljesen egyértelművé vált, hogy életszerűtlen Demszky Gábor azon védekezése, amely szerint ő nem tudott semmiről, mi zajlik a BKV-nál, hiszen a főtanácsadója, Mesterházy Ernő teljes jogkörrel lett felruházva.

Németh azt mondta, az is kiderült, hogy Mesterházy Ernő nemcsak Demszky Gábor bizalmi embere, hanem a Miniszterelnöki Hivatalban is fontos megbízatása volt, amelyre Szilvásy György volt kancelláriaminiszter bízta meg. Egyre nyilvánvalóbb, hogy azok a lopások, bűncselekmények, amelyeket elkövettek az érintett cégeknél, pártutasításra történtek – összegezte véleményét Németh Szilárd. Arra a kérdésre, számítanak-e újabb őrizetbe vételekre, azt mondta: teljes egészében nem sikerült feltárni büntetőjogilag a felelősség kérdését.

Mesterházy Ernő fővárosi főtanácsadót azzal gyanúsítják: rábírta a BKV vezetőit arra, hogy vagyonkezelési kötelezettségüket megszegve indokolatlan és szükségtelen szolgáltatások igénybevételére szerződéseket kössenek.

A Fidesz részéről Koszorús László múlt csütörtökön írásbeli kérdéssel fordult Molnár Csaba kancelláriaminiszterhez azt tudakolva, Mesterházy Ernő milyen feladatokat látott el a Miniszterelnöki Hivatalban, kivel tartott ott kapcsolatot, és mennyi fizetést kapott mindezért. Az ellenzéki politikus akkor a Magyar Rádióban elhangzott információkra hivatkozva utalt arra, hogy Mesterházy Ernő a MeH-ben is tevékenykedett tanácsadóként, még Szilvásy György volt kancelláriaminiszter felkérésére.

(MTI)