Jungbert Béla Közel-Kelet-szakértő, a Külügyminisztérium munkatársa szerint a múlt heti izraeli külügyminiszteri látogatás túlmutat önmagán. Izrael kiemelt figyelmet fordít a visegrádi országok irányába, amelyet jól mutatnak a magas rangú látogatások ezekbe az államokba – tette hozzá. Jungbert szerint az elmúlt időszakban több konfliktusa volt Izraelnek az EU-tagországokkal, ezért értékelődött föl a közép-európai térség. A szakértő kiemelte, hogy Izrael nagyon szoros kapcsolatokat épített ki Olaszországgal, amelyet bizonyít, hogy a közeljövőben közös kormányülésük lesz. Izraelnek célja, hogy jó viszonyt alakítson ki a mérsékelt arab államokkal, emellett Törökországgal és Oroszországgal is – vélte Jungbert.
Irán fontosabb Izraelnek, mint a palesztin kérdés?
A Lieberman-látogatással kapcsolatban kijelentette, hogy a külügyminiszter nagyon sokat beszélt Iránról, mivel annak veszélye mellett eltörpül a palesztin kérdés. Jungbert elmondta: Lieberman „Chamberlain-pszichózisnak” nevezte a világ Iránhoz való viszonyát. Izrael nem utasítja el a két állami megoldást a palesztin helyzet orvoslásában, de nem engedi ezt gyorsítani – tette hozzá. Az izraeli külügyminiszter a látogatáson a magyar félnek elmondta: stabilitás van a térségben, amelyet az izraeli katonai erő biztosít – mondta a volt nagykövet. Lieberman szerint a korábbi politika sikertelen volt, ezért Izrael számára nem elsőrangú kérdés a tárgyalások folytatása. Jungbert úgy látja, ezek a nézetek ütköznek az amerikai kormány és az EU percepcióival. A külügyminiszter szerint az izraeli–palesztin konfliktust kordában lehet tartani, és együtt lehet vele élni – jelentette ki a szakértő.
Zátonyra futott tárgyalások
Az izraeli–palesztin konfliktus kiemelt szerepét az mutatja, hogy geostratégiai szempontból fontos helyen található – vélte Jungbert. A szakértő szerint főleg az iszlám és az arab világ vonatkozásában kiemelt szerepet játszik a krízis, és ezért van folyamatosan az érdeklődés középpontjában. „Minél később kerül sor érdemi tárgyalásra, annál nehezebben kezelhető a krízis”. Ezt azzal támasztotta alá a szakértő, hogy mostanra erodálódott az Abbász vezette adminisztráció, és egyre nagyobb teret nyernek a szélsőséges erők. Izrael a kérdéskört bilaterális körben szeretné rendezni, míg a palesztinok minél szélesebb nemzetközi beavatkozást szeretnének – mutatott rá a helyzet fonákságára a diplomata. A Hamász elutasítja Izrael elismerését, az erőszak alkalmazásának tilalmát és a korábbi szerződések érvényét, ezért nem tárgyaló partner a zsidó fél részéről – mondta Jungbert. A diplomata kifejtette: annyira reménytelen a Gázai övezet helyzete, hogy az önmagában radikalizálja az ott élőket.
Koncepciótlanság a felek között
Izraelnek nincs egységes koncepciója a rendezésről – mutatott rá Jungbert. Emellett csupán békekezdeményezések, ENSZ BT-határozatok, átmeneti megállapodások és EU-s álláspontok léteznek – mondta a szakértő. A volt diplomata rámutatott, Izrael csupán alaptörekvéseket fogalmaz meg, míg a palesztinok a telepítések leállítását, a ’67-es határokat és a gázai blokád felfüggesztését követelik. Fórumok kialakítása szükséges ahhoz, hogy a felek leüljenek egymással – tette hozzá. Jungbert a telepítésekről elmondta, Izrael 10 hónapos moratóriumot hirdetett, melyet az Egyesült Államok üdvözölt, míg az EU mást és sokkal többet várt. Az arab országok alapvetően negligálják a telepítések leállítását, míg a palesztinok csak akkor újítják föl az egyeztetéseket, ha végleges stopot hirdetnek – tette hozzá.
A biztonság mindenek fölött
A palesztin hatóság a folyamatos sikertelenség miatt teljesen erodálódott, és ha nem sikerül stabilizálni a kormányt, nem várt események történhetnek – mutatott rá Jungbert. A diplomata kijelentette: a moratórium letelte után sem várható radiális változás, abban az esetben, ha Izrael szembemenne a telepesekkel, súlyos belső konfliktusok keletkeznének. „Ha létrejönne is egy palesztin állam, az nem lesz majd határos más arab állammal” – idézte az izraeli miniszterelnököt Jungbert. „Izrael számára a biztonság garantálása minden egyéb szempontot felülír, és ebből vezeti le érdekeit.” A diplomata úgy látja, a felek eljutottak arra a mélypontra, hogy harmadik fél nélkül nem tudnak „zöld ágra” vergődni.
Amerikai blokád alatt maradnak a venezuelai olajszállító hajók















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!