Brutalitás: magunk alatt vágjuk a fát a természet megerőszakolásával

Nagyon érzékenyek a méhek környezetünk folyamatos és egyre drasztikusabb tönkretételére, a természet logikátlan megerőszakolása is egyre brutálisabban csökkenti a méhcsaládok számát – mondta el az MNO-nak Bross Péter. Méhek nélkül azonban minden összeomlik. Hogy miért? Erről, valamint az idei szezonról és a mézhamisításról is beszélgettünk az Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnökével. Interjúnk.

Konopás Noémi
2010. 05. 15. 9:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

– Hogyan vészelték át a méhek a telet, volt idejük megerősödni a méhcsaládoknak és felkészülni az idei szezonra?
– Méhészeti szempontból remek időjárás jellemezte a téli időszakot. Ha egy évszak a tőle megszokottat produkálja, azaz semmilyen különleges, extrém esemény nem történik, akkor az mindig jó a méhészeknek. Márpedig az elmúlt tél tartósan hideg és csapadékos volt, ami kedvezett a méhcsaládok normális nyugalmi életének. A tavasz későn érkezett – márciusban még havazott –, ami azért probléma, mert a növények a fejlődésükben lévő lemaradást hamar pótolják, de a méhek fejlődése a petéből a kifejlett méhig – függetlenül a hőmérséklettől – 21 nap.

– Ez azt jelenti, hogy a virágok csábították már a méheket, csak épp nem volt elég kifejlett munkásméh, aki a kaptárba hordja a nektárt?
– Igen.

– Mennyi méhcsalád pusztult el az elmúlt télen?
– A kedvező időjárási körülmények ellenére sajnos a hazai méhállománynak körülbelül a 20 százaléka elpusztult. Az Országos Magyar Méhészeti Egyesület (OMME) által működtetett úgynevezett környezetterhelési monitoring program keretében számos, a tél folyamán elpusztult méhészetet vizsgáltunk meg és sajnos az esetek túlnyomó részében, a hazánkba 1979-ben behurcolt ázsiai nagy méhatka kártételével találkoztunk. Sajnos hazánkban és a világ többi részében sincs teljes védelmet nyújtó, a hatóságok által engedélyezett, atka elleni szer. Ez a 20 százalékos veszteség körülbelül 190 ezer méhcsaládot jelent. Megközelítőleg ugyanennyi méhcsalád nagyon legyengült, amelyek nem tudtak részt venni a repceméz termelésében. Ezek a családok viszont már tudnak akácmézet termelni, hiszen idővel megerősödtek. Pénzben kifejezve az elmúlt tél körülbelül 5,5 milliárd forint értékű méhcsaládveszteséggel járt, repcemézből pedig megközelítőleg 2 milliárd forint árbevételtől estek el a hazai méhészek.

– Miért nem kedvez a méhészeknek a későn jövő, gyors lefutású, meleg tavasz?
– Mert minden egyszerre virágzik. A repce is már április 12-én kezdett virágozni egyes országrészeken, ami azért volt furcsa, mert 5 héttel azelőtt még hó borította a határt. A sok csapadék, a remek meleg időjárás mind-mind kedvezett volna a jó mézhozam elérésének. De csak „volna”, mert a méhek nem voltak megfelelő erőnlétűek, nem volt idejük kifejlődni. Nehéz megbecsülni az országos repceméztermést, de egy tény: sokkal több repceméz termett, mint a tavalyi, aszályos évben, az idei termés körülbelül 5 ezer tonna.

– Mit szólnak a méhészek a szokatlanul esős, felhős májushoz?
– Az akác 3-4 napja kezdett mézelni az ország déli részein. Sajnos az időjárás-előrejelzés további lehűlést és sok esőt jósol, ami nagyon elszomorítja a méhészeket. Tudni kell, hogy egyes területeken vannak olyan méhészek, akik egy évben csak egyszer, csak akácmézet pergetnek. Számukra megélhetési kérdés az akác virágzása alatti időjárás. Ebben a két hétben dől el családjuk következő egyéves megélhetése. Reméljük, hogy a sok esőt hozó felhők közül mind gyakrabban kibújik a nap és a mára már jó erőben lévő méhcsaládok megtöltik a kaptárt a messze földön méltán híres magyar akácmézzel.

– A sok eső miatt kevesebb méz lesz, mint tavaly?
– Igen, esőben a méhek nem repülnek ki a kaptárból, bármilyen csalogató is legyen számukra a bódító akácillat. Ma már a laikusok is tudják a Mézengúz című mozifilmből, hogy a méh legnagyobb ellensége az eső. A filmben főszereplő Mézengúz is az eső elől menekülve ismerkedett meg szerelmével, a virágárus lánnyal.

– Ha kevesebb lesz a méz, várhatóan az ára is nő majd?
– Ez nagyon összetett dolog, nehéz rá egyértelmű választ adni. Tudni kell, hogy a mézpiacnak nem egyetlen, sőt csak az egyik kicsiny szereplője a magyar akácméz. Mézpiac alatt nem a hazai piacot értem, hanem a nemzetközi piacot, hiszen hazánk ötször több mézet termel, mint amennyit elfogyaszt, így mi méhészek nem a hazai, hanem a nemzetközi piacon zajló eseményektől függünk. A világon megtermelt évi 1,4 millió tonna mézből körülbelül 450 ezer tonna az a mennyiség, amit nem fogyasztanak el ott, ahol megtermelik, azaz ennyi méz vesz részt a világpiac forgalmában. Ennek 4-5 százaléka a magyar méz, ami nagy szám ahhoz képest, hogy területileg milyen kicsiny ország vagyunk, de nagyon kis mennyiség ahhoz, hogy tudnánk az árakat befolyásolni. Az esetleges gyenge termés sem kockáztatja a hazai ellátást.

– Hogy áll most a mézpiac, mennyibe kerül a méz?
– Jelenleg a világon hiány van jó minőségű, eredetbiztos mézből. A világpiaci ár 3 USD/kg körül van, ami történelmi csúcsot jelent, 10 évvel ezelőtt harmadennyi volt a méz ára. Az emelkedés oka, hogy egyre kevesebb méhcsalád termel mézet a Földön, egyre kevesebben foglalkoznak méhtartással.

– Mi lehet ennek az oka?
– Környezetünk folyamatos és egyre drasztikusabb tönkretételére nagyon érzékenyek a méhek. A virágport és nektárt adó vadnövények egyre kisebb számban tenyésznek, az intenzív – azaz a természet logikátlan megerőszakolásával létrehozott – nagyüzemi növénytermesztés negatív hatásai, a klímaváltozás, a hosszú távon teljesen értelmetlen és mindent tönkretevő globalizáció hatásai (új, ismeretlen paraziták, kórokozók körbehurcolása, elterjesztése a Földön) mind-mind egyre drasztikusabban csökkentik a méhcsaládok számát. Méheink ősei már 50 millió évvel ezelőtt éltek a Földön, sok mindent tapasztaltak, sok mindenhez kellett alkalmazkodniuk és alkalmazkodtak is, így tudtak elterjedni Lappföldtől kezdve egészen Fokföldig. Sajnos azonban úgy fest a dolog, hogy ez a rendkívüli kis rovar nem bírja a tempót a modern kor emberének környezetpusztító tevékenységével. De hogy a végén csak ő veszít-e, hát ez már olyan kérdés, amiről nagyon sokat lehetne beszélni, de röviden: mi, emberek is veszítünk, mert méhek nélkül – hiszen az élelmiszerláncban a megporzás révén pótolhatatlan szerepük van – minden összeomlik.

– Az atkán túl a hamisítók a méhészek másik nagy ellenségei.
– Vannak olyan mézpiaci szereplők, akiknek – a fogyasztók érdekeire hivatkozva – sikerül olcsó mézzel ellátni az áruházak polcait, így a valós világpiaci árnak a feléért is kapni „mézet” a piacon. Ezek többnyire Ázsiából, Törökországból származnak. Sajnos egyre több ilyen gyanús méz érkezik az unióba, tavaly például Kínából 35 ezer tonna mézet importáltak, ami meghaladja a 2003–2007 években importált kínai mézek összességét, és csak 15 százalékkal több, mint a 2008-at megelőző 6 év kínai mézimportja. A nagy kapacitású (évi 10-15 ezer tonna) uniós és egyesült államokbeli (e két térség a világ legnagyobb felvevő piaca) mézkiszerelő üzemek a két, korábban már említett árkategóriájú méz keverékéből állítják elő azt a minőséget, amely még épp megfelel a hatályos, helyi előírásoknak. A magyar méz a drágább kategóriába tartozik. A világ mézkereskedelmében meghatározó szerepet játszó résztvevők egyre jobban sürgetik a tiszta, félreérthetetlen piaci viszonyok kialakítását. Tűrhetetlennek tarják a mai állapotot, amikor is egyértelműen igazolható a csalás. Például 2009-ben 11 hónap alatt az USA 8 ezer tonna mézet importált Malajziából 1,6 USD/kg értékben és 420 tonnát 1,3 dollárért kilónként, Mongóliából. Mindenki tudja, hogy Malajzia nem termel 8 ezer tonna mézet, Mongólia pedig nem exportál mézet, mert nincsenek meg a gyakorlati lehetőségei rá.

– Az Országos Magyar Méhészeti Egyesület a sajtóban is oly nagy port kavart mézhamisítások kivédése érdekében a magyar méz eredetiségét és minőségét szavatoló üveget és úgynevezett zárszalagot terveztetett egy évvel ezelőtt. Beváltotta a termék a hozzá fűzött reményeket? Látható valamilyen változás?
– Félig-meddig váltotta be. Akik használják, azoknál maximálisan bejött az elgondolás: a tudatos mézvásárló bízik a termékben, ezt elmondja barátainak, ismerőseinek, így a zárszalagot használóknak folyamatosan nő a vásárlókörük. A zárszalag vásárlásakor tájékoztató füzetet adunk a méhészeknek, ami a vásárlóknak szól. Óriási sikere van ennek a visszajelzések alapján. Az elmúlt években vizsgált OMME-zárszalagos mézek minősége minden esetben megfelelt a követelményeknek, nem találtunk hibás terméket. Sajnos azonban a méhészek csak kis része használja a zárszalagot. Csak a kisebbség értette meg ennek üzenetét: a zárszalag egyfajta iránytűként szolgál a fogyasztónak, megmutatja a helyes irányt, hogy hol találhatnak hamisítatlan, magyar termelőtől származó, jó minőségű mézet.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.