„Felemelő érzés volt hallgatni az országgyűlési vastapsot” azután, hogy a képviselők elsöprő többséggel igent mondtak a törvénymódosításra, amellyel lehetővé teszik a kedvezményes honosítást – írta a „Megszületett” című cikkben Fodor István.
Megjegyezte, hogy a módosítás nemcsak a határon túli magyaroknak fontos, hiszen, mint írta, „korántsem minden esetben a határon kívüli számít gyámolításra szoruló kistestvérnek – gondoljunk csak a felvidéki vagy a szlovéniai magyarokra! –; ha pedig elfogy a szomszédos országokban a magyarság, vele együtt fog veszni történelmünk, kultúránk komoly része Erdélytől a Felvidékig”.
A törvénymódosítás fogadtatásával kapcsolatban úgy vélekedett, hogy „a fiatal és félelmében agresszív Szlovákia kivételével a többi érintett ország nyilván jól méri föl a helyzetet, s ennek tudatában fogadta el hallgatólagosan a törvénymódosítást”.
Megjegyezte, hogy már öt éve is el lehetett volna végezni ugyanezt a változtatást, „de akkor a magyarországi hatalmi politikai elit érdekei mást diktáltak. Nem nemzetben, hanem tőkében gondolkodtak.” A szerző szerint „meg is szenvedték ezt a külhoni magyarok tíz- és százezrei, amikor állampolgárságért folyamodtak, és végig kellett járniuk a bürokrácia gyakran megalázó, évekig tartó és költséges útját”.
A szerző végül azt írta, „nem lelkesítő”, hogy egy friss közvélemény-kutatás szerint a magyarországi lakosságnak „csupán hatvan százaléka” támogatja a kettős állampolgárságot. „A kilencven év megtette a hatását – mondhatnánk. Úgy tűnik, az országban halkabban szól a vastaps, mint a parlamentben” – zárta kommentárját az újvidéki Magyar Szó.
(MTI)
Nevet változtat a 125 éves Magyar Autóklub















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!