Altatós lányok a Zorba Kocsmájában

Még nem lélegezhet fel a három megvádolt fiatal lány az „altatós rablás” néven elhíresült büntetőügyben, amely még 2007. július 27-én történt Karcagon.

A perbeszédek pénteken elhangzottak, azonban az ítéletre két hétig még várni kell. A vádirat szerint azon a két évvel ezelőtti ominózus napon az akkor fiatalkorú L. Ágnes elhatározta, hogy fondorlatos módon elszedi a kunsági kisváros egyik jól menő nagyvállalkozójának, N. Jánosnak a pénzét. Az a szembesítésekkor nem derült ki, hogy korábbról ismerték-e egymást a felek, mindenesetre a lány és a férfi a karcagi „Zorba Kocsmája” nevű szórakozóhelyen találkozott, úgy este fél tíz körül. Beszélgettek, s az elsőrendű vádlott bort rendelt a sértettnek. A vád szerint a másodrendű vádlott, B. Magdolna – aki pultosként szolgált a Zorbában – és a harmadrendű vádlott, S. Erika – a kocsma üzemeltetőjének a lánya – segítségével Ágnes négy szem Rivotrilt kevertetett a borba.

Ezt azért tette – s ezt elmondta vádlott-társainak is –, hogy – Ágnes szavaival élve – „lehúzza” az altató hatásától elalvó férfit. Magdolna és Erika – Balázsné Busku Terézia ügyész asszony vádja szerint – egyaránt segédkezett a „méregkeverésben”, így kerültek társtettesként a bűnügybe.

N. János megitta a nyugtatóval átitatott bort, majd L. Ágnes kérésére – aki állítólag felajánlotta szexuális szolgáltatásait a férfinak – a sértett lakására mentek. A férfi az alkohol és a nyugtató hatásától szinte azonnal elaludt. Ezt követően az elsőrendű vádlott eltulajdonította N. János arany ékszereit, valamint a garázs elé leparkolt kocsiban lévő kézitáskából kiemelt tízezres címletekben hétmillió forintot. Ezzel L. Ágnes otthagyta az elkábult férfit, aki csak másnap felébredve szembesült a kirablásával. Az ügyész a három lányt jelentős értékben, csoportosan elkövetett rablás bűntettével vádolja. L. Ágnes jogi képviselője elismerte védence bűnét, csupán a fiatalkorúak börtünében letöltendő szabadságvesztés mértékében kért méltányolást.

Az elsőrendű vádlott egyébként korábban lopás miatt volt már többször is büntetve, az e rablás miatti felelősségrevonás elől megszökött, ezért körözést is ki kellett ellene adni. B. Magdolna és S. Erika védője egyaránt felmentést vár védencére. Ezt azzal indokolták, hogy rablás – erőszakos eltulajdonlás – nem történt, a két vádlott abban nem vett részt, másrészt N. Jánosnak a történtek másnapján levett vizeletében és vérében nem találták meg a Rivotril nevű gyógyszerszármazékot. Így a védők szerint nem megalapozott, hogy bárki is szándékosan elkábította volna a tanúk szerint a kérdéses éjszakán alaposan alholos befolyásoltság alatt álló sértettet. Azaz nem tudni, hogy az öntudatlan állapotot mi idézte elő. A fordulatos ügyben június 23-án hirdetnek ítéletet.

Az ügynek van egy negyedrendű vádlottja is. Ő az elsőrendű vádlott, L. Ágnes apja, L. Imre. Az ügyésznő őt orgazdasággal vádolja, mivel N. János bejelentése alapján az ő házában találták meg az eltűnt arany ékszereket és a hétmillió forintból mintegy hatmillió hétszázezret. Az apa tanúvallomása szerint az összeget ruletten nyerte, de természetesen ezt a kijelentését nem tudta bizonyítani.

(sonline.hu)