Az első feladat a polgárháborús helyzet felszámolása volt

„Polgárháborús helyzetek” voltak az egészségügyben, ezért mostanáig azzal foglalkoztak, hogy az év végéig az ágazat működőképességét biztosítsák – mondta Szócska Miklós egészségügyért felelős államtitkár egy csütörtöki budapesti konferencián. • A cél: akit lehet, azt alapellátásban, ne kórházban kezeljenek

MNO
2010. 10. 14. 17:03
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az államtitkár azt mondta, a másik fontos feladat a partnerség kialakítása volt a kórházakkal és a szakmai érdekképviseletekkel. „Sikerült elérni, hogy konstruktívan gondolkodjanak még a nehéz kérdésekben is” – emelte ki a Magyar Tudományos Akadémián a magyar egészségügy tudományos bizottsága által rendezett szakmai konferencián. Kiemelte, el fog kezdődni a népegészségügyi intézményrendszert radikálisan átalakító munka, aminek tartalmaznia kell a háziorvosi rendszer újragondolását és az alapellátás finanszírozását.

Törések


Ádány Róza professzor, a DEOEC népegészségügyi karának dékánja előadásában arról beszélt, hogy európai összehasonlításban az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésben súlyos szakadék van az unión belül, „törés” látszik a közösséghez újonnan csatlakozottak és az EU15-ök között, de Magyarországon belül is nagyok a térségi és társadalmi egyenlőtlenségek – mondta. Megjegyezte: a halálozási mutatók javultak ugyan az elmúlt években, de a relatív kockázat nőtt, tehát „nem dőlhetünk hátra”. Annak a valószínűsége, hogy egy magyar férfi 65 éves kora előtt szív- és érrendszeri betegségben meghal, három és félszeres az EU15-ök országaihoz képest.

Ádány Róza kifejtette, baj van az egészségügyi ráfordítások mértékével és azok hasznosulásával, a prevenciós szolgáltatásokra strukturálisan, funkcionálisan és finanszírozási szempontból is felkészületlen és alkalmatlan az alapellátás, a fejkvóta-finanszírozás nem ösztönöz jobb teljesítményre, és nincsenek egészséghatás-vizsgálatok, továbbá hiányzik a tudomány és a politika párbeszéde.

A szakember kitért a roma népesség egészségi helyzetére is, megjegyezve, hogy a lakosság tíz százalékát reprezentáló etnikumnak a magyar lakosságnál is kedvezőtlenebb egészségi mutatói vannak, de hogy mennyire, azt nem lehet tudni. Egy korábbi roma egészségmagatartás-vizsgálat azonban azt mutatta, hogy a 65 éven felüli romáknak az aránya nem érte el a három százalékot, míg az átlagos magyar populációban ez az arány húsz százalék. „Tudomásul kell venni, hogy a magyar cigányság jövője a mi jövőnk” – fogalmazott a Debreceni Egyetem professzora.

Ördögi kör

Orosz Éva egészségügyi közgazdász előadásában kifejtette, hogy mostanra a politikai döntéshozóknak és a gazdasági véleményformálóknak megrendült a bizalmuk abban, hogy a közfinanszírozású rendszer megreformálható, így nem várható, hogy azon igyekezzenek, hogy túl sok forrás jusson az egészségügynek. Emiatt a magyar egészségügy már a 90-es évek közepe óta ördögi körben mozog, és az egészségpolitika nagy kihívása, hogyan törjön ki ebből. A szakember elmondta, külső gazdasági és politikai tényezők hatására beszűkültek az egészségügyi közkiadások. Ezek a tényezők az egészségpolitikai szabályozás hiányosságával együtt egyértelműen hozzájárultak ahhoz, hogy elavult, aránytalan struktúra, koordinálatlanság és negatív pénzügyi ösztönzők maradtak ránk. Ezek a tényezők pedig a betegellátás növekvő problémáihoz, humánerőforrás-válsághoz vezettek.

Nőtt a lemaradás


Orosz Éva elmondta, hogy az Európai Unió országaihoz képest Magyarország lemaradása megnőtt, nemcsak az egészségi állapot, hanem az egészségügyi szemlélet tekintetében is. Az unióban ugyanis a 2000-es évek óta tart a paradigmaváltás, így azt is felismerték, hogy az egészségügyi ráfordítások nem terhet jelentenek, hanem a gazdasági növekedés alapvető hajtóerejét adják. Emellett olyan témák váltak kulcskérdéssé, mint a munkaerőhelyzet, a minőség és hatékonyság javítása. Megjegyezte, hogy a stratégia nem egyetlen koncepció kiemelését jelenti, hanem folyamatos változtatásokra van szükség.

Nemzetközi összehasonlításban az ország a magyar gazdasági fejlettséghez képest is keveset költ a közpénzekből egészségügyre. Orosz Éva szerint viszont az egészségügyi közkiadások gazdasági növekedést meghaladó mértékű növelése rövid távon nem lehetséges, középtávon viszont alapvető kérdés. Mint mondta, át kell gondolni a térítési díjak és az önkéntes biztosítások szerepének növelését. Kifejtette: szükség van a közkiadások és magánkiadások növelésére egyaránt; az egészségügy különböző területein más mértékben, de a társadalombiztosítás és a magánbiztosítás szerepét is növelni kell.

Fontos a hatékonyság javítása is, a kórházhálózat modernizációja, ami részben szól csak arról, hogy kórházakat kell bezárni. Alapvető kérdések viszont a szolgáltatási struktúra átépítése, az intézmények közötti koordináció kialakítása, az ösztönzőrendszerek változtatása, valamint stratégia kidolgozása a humánerőforrás biztosítására. Orosz Éva arra is felhívta a figyelmet, hogy „a magyar egészségügy problémáinak többsége csak enyhíthető, de nem szüntethető meg”.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.