Nem csitul a parkolási polémia

- Sajnálatos, hogy a fővárosi önkormányzat a parkolási gondok megoldása helyett az önerőből dolgozó kerületeket akadályozza – közölte Tirts Tamás, a Fidesz-MDF-MKDSZ frakció vezetője. A három érintett városrész várhatóan kártérítési pert indít a főváros ellen, és büntetőfeljelentést is terveznek, de várható az Állami Számvevőszék (ÁSZ) vizsgálata is. A főváros köztisztviselője szintén rágalmazásért indít pert. A közgyűlés egyeztető bizottsága ma délelőtt tárgyal a három kerülettel.- Jogosan szedi a parkolási díjat az üzemeltető cég Terézvárosban – közölte közleményben a VI., a VII., és a VIII. kerület. Mint arról lapunk is beszámolt, a három városrész önálló parkolási társulást hozott létre, a főváros részvétele nélkül. A társulás a múlt hét elején megkezdte a parkolóórák telepítését és üzemeltetését. A főváros programigazgatója, Pócs Attila pénteken azonban egy közleményt adott ki, amelyben felhívta az autósok figyelmét arra, hogy a társulás jogellenesen szedi a parkolódíjat, s letakartatta a parkolóórákat is. Pócs Attila lapunknak tagadta, hogy nem fizetésre szólította volna fel az autósokat, s állította: nem takartatta le az órákat.Juharos Róbert, Józsefváros országgyűlési és fővárosi képviselője kijelentette: a programigazgató maffiamódszereket alkalmaz, s ezt akkor sem tehetné meg, ha jogalapja lenne rá. Közölte: más önkormányzat tulajdonában lévő parkolóhelyen más társulás óráját takartatta le, éppen ezért Pócs Attilának távoznia kell a Főpolgármesteri Hivatalból. Hozzátette azt is: a következő lépés már csak a baseballütővel felszerelt verőlegények kirendelése lehet. – Éppen ezért a három kerület társulása várhatóan kártérítési pert indít Pócs Attila és a Főpolgármesteri Hivatal ellen – mondta Juharos, hozzátéve: várható a büntetőfeljelentés is, mert álláspontjuk szerint a programigazgató egyrészt hivatali visszaélést követett el, másrészt rágalmazott, harmadrészt pedig szabálysértésre buzdította az autósokat. Juharos hangsúlyozta: nem igaz, hogy a társulás jogellenesen szedi a parkolódíjat, ráadásul Pócs Attila pénteki közleményében tévedések is vannak. Szerinte a programigazgató még mindig nem tisztázta magát a korábbi korrupciógyanú alól. Felhívta a figyelmet arra is: a főváros drágábban adta volna saját korszerűtlen óráit, mint az azokat gyártó cég a három generációval újabbakat. Éppen ezért a frakció várhatóan kezdeményezi, hogy az Állami Számvevőszék vizsgálatot indítson.A politikus tájékoztatott arról, hogy a Baross utcai lakótelepen élők aláírásgyűjtésbe kezdtek. A lakótelephez tartozó parkolók ugyanis a főútvonalon vannak, ahol a főváros nem ad ingyenes várakozási lehetőséget az ott lakóknak. A képviselő felkérte az összes főútvonal mentén lakó autóst, hogy csatlakozzanak az aláírásgyűjtési akcióhoz.- Nagyon röviden ugyan, de a kabinetülés is tárgyalt a parkolásban kialakult helyzetről – nyilatkozta lapunknak Bőhm András, az SZDSZ frakcióvezetője. Mint elmondta, a kabinetülésen az MSZP vetette fel a témát, ám a résztvevők többsége „nem volt képben”, éppen ezért úgy döntöttek: később visszatérnek az ügyre.Ma délelőtt tárgyal a közgyűlés koordinációs egyeztető bizottsága a három kerülettel a parkolási helyzetről – tájékoztatta a Magyar Nemzetet Borsány György, a grémium elnöke. Elmondta: a ma délelőtti időpontban három héttel ezelőtt egyeztek meg. A megbeszélésen elsősorban arról a tervezetről tárgyalnak majd, amely korlátozottan fizető parkolóövezetté minősítené át a három kerület bizonyos területeit. A tervezet már hónapokkal ezelőtt elkészült, ám a közgyűlés már negyedik alkalommal törölte napirendjéről az erre vonatkozó előterjesztést.A Főpolgármesteri Hivatal tegnapi közleményében újra cáfolta, hogy nem fizetésre szólította volna fel az autósokat. Azt is közölték: nem ragasztották ki a pénteki közleményt a parkolóautomatákra. A hivatal azt feltételezi: az akció azoknak állhatott érdekében, akik a fővárosi tájékoztatást provokáció céljából kívánják felhasználni. A kilátásba helyezett perekre a Főpolgármesteri Hivatal úgy reagált: a bírói eljárás inkább segíti a vita megoldását, mint a jelenlegi vádaskodás. A közlemény felhívja a figyelmet: az ÁSZ áprilisban állapította meg: a parkolási programvégrehajtó egység szabályszerűen, jogszerűen és átlátható gazdálkodás mellett végzi tevékenységét. Pócs Attila egyébként rágalmazásért és jó hírnév megsértéséért magánjogi pert indít Juharos Róbert ellen.