Borítékolt kételyek

Molnár Pál
2000. 11. 29. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kik szereztek vagyont a kiárusító privatizációban 1994 és 1998 között? Kik gazdagodtak meg az uzsorakörökben áramoltatott pénzből? Hol és milyen néven rejlenek a Tocsik-ügyben, a Zefirusz-botrányban vagy a Nyírfa-skandalumban keletkezett vagyonok? Kicsodák azok, akik „ciprusi befektetőként” jelentek meg az utóbbi évtizedben idehaza, s honnan szerezték pénzüket? Milyen ingatlanokat vettek a VIP-hitelből kapott milliókért e kedvezményezettek? Hogyan lehetséges az, hogy egyedül Magyarországon nem pattantak ki botrányok Svájcba átjátszott, volt állami pénzek ügyében, holott a térség államaiban ilyen nyerészkedések sorra napvilágra kerültek?Többek közt ezek azok az égető kérdések, amelyekre nem derül fény a képviselői vagyonbevallások nyilvánosságra hozatala után sem. Sajnos. Pedig alighanem kíváncsi volna a társadalom ezekre a homályba vesző rejtélyekre. A borítékok felnyitásáért „síkra szálló” politikusok azonban éppen e kérdésekről hallgatnak kínosan. Csupán a földművelésügyi miniszter vagyonbevallását sürgetik, illetve a miniszterelnök borítékjának felnyitását követelték. Ez utóbbi e héten megtörtént. Torgyán József vagyonbevallása még felnyitásra vár, érdemes fölidézni azonban, hogy Horn Gyula idáig sem szolgált meggyőző magyarázattal, pedig a Költő utcai százmilliós ingatlan, amely a volt kormányfőnek szolgál hajlékul, ugyancsak fölcsigázta az érdeklődést. Azt tudniillik, hogy e takaros épületet pénzzel a Németországban kiadott emlékirat alapozta meg – cölöpözte ki –, csak kevesen tudták komolyan venni. Elmaradni látszik ingatlanügyeinek tisztázásával a főpolgármester is: Demszky Gábor költözködései ritka jó ingatlankereskedelmi érzéket sejtetnek. Ennyi szellemi talentuma talán még a hiányos önéletrajzú városvezetőnek sem lehet – véli a külső szemlélő.Furcsa következtetések vonhatók el a világhálón közzétett – ennélfogva kevésbé hivatalos – vagyonbevallásokról. Eszerint Keleti György szocialista képviselő üres dokumentumokat helyezett volna a borítékba. Elképzelhető ugyan, hogy egy volt katonatisztnek, majd védelmi miniszternek nincs vagyona, mivel mindent önzetlenül hozzátartozóira írt. A dolog mégis fölidézi a VIP-lista nyilvánosságra kerülésekor történteket. Keleti György ekkor a köztelevízió Híradójában jelentette be: igazolást kér a Postabanktól arról, hogy neki a pénzintézettel nem volt ügylete. E bejelentés után nagy csönd következett. Hetekkel később az Aktuálisban szögezték neki váratlanul a kérdést: Mit mondott a Postabank? Keleti György kényszeredetten bevallotta, hogy neki ugyan nem, „csak” feleségének juttatott VIP-hitelt a pénzintézet. A bűnös összeget az asszony kamatostul visszafizette ugyan a botrány kirobbanása után, az eset mégis megmosolyogtató.Fontosnak látszik, hogy elsőként azok valljanak színt, akik a két évvel ezelőtt lezárt vagyonbevallások nyilvánosságát követelik. Enélkül ugyanis borítékolni lehet a szándékuk tisztasága iránti kételyeket.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.