Csurkának vannak még „töltényei”

Szombaton tartja országos gyűlését a MIÉP, ahol nemcsak a párt programját vitatják meg, hanem elnököt is választanak. Csurka István, a MIÉP elnöke a 2002-es választásokra egy erős, ütőképes MIÉP-et akar azzal a fő célkitűzéssel, hogy az MSZP és az SZDSZ ne kerülhessen többé hatalomra. Ezért minden olyan pártot, erőt támogat, amely ezt megakadályozza. Úgy látja, hogy nem pusztán a pártok szövetsége, hanem nemzeti összefogás, a nemzet jobbik felének az összefogása szükséges a nemzet megmaradása érdekében.Csurka István pártját a liberális baloldal és a sajtó egy része változatlanul szélsőjobboldalinak nevezi. A hang nem változott...– Talán csak a gyakorisága. Kevesebb alkalommal merik ezt kinyilvánítani, mert a működésünk, amelyet a parlamentben és máshol is kifejtünk, ezzel a szélsőséges jelzővel ellentétben áll. Bizonyító ereje van, hogy az Országgyűlés egyik legkonstruktívabb pártja vagyunk. Az elveink egyébként nem változtak.– Különböző elemzések mégis támadják a MIÉP-et, elég Eörsi István vagy Tamás Gáspár Miklós gyakori eszmefuttatásaira gondolni. A pártot továbbra is rasszistának, antiszemitának, idegengyűlölőnek nevezik.– Megszokásból. Már ők sem hisznek benne. Itthon ennek nincs jelentősége. Ezek a személyek inkább kifelé üzennek, külföldi barátaiknak „adnak hangot”, hogy sok helyen hivatkozzanak ezekre a véleményekre a világsajtóban.– A parlamentben egymás mellett ül a MIÉP és az SZDSZ. Kívülről úgy tűnik, mintha megszokták volna egymást. Pártjának milyen a viszonya a szabad demokratákkal?– Az Országgyűlésben olyan szorosan ülünk egymás mellett, hogy halljuk egymás vicceit, nevetünk még az egymás kárára tett megjegyzéseken is. A parlamenti munka természete olyan, hogy az egyes személyek tartósan nem haragudhatnak egymásra. Egyébként közeledés az elvi vagy a politikai dolgok megítélésében se részükről, se részünkről nem tapasztalható.– A Demszky Gábor által ön ellen indított perről is mintha kevesebb szó esne mostanában. Miután a Magyar Fórumban megírta, hogy besúgónak jelentkezett, a főpolgármester 28 millió forint kártérítésre perelte, most már csak két és fél milliót kér.– Én megvárom, amíg lemegy nullára.– Akkor azt nyilatkozta, hogy ez volt az első „tölténye”. Van még több is Demszkyvel kapcsolatban?– Van még „töltényem”, Dem-szky viselt dolgait még előhozom. Arra gondolok, amit főpolgármesterként tett Budapest ellen. Mindez természetesen majd ezután kerül elő. Ez kollektív munka lesz.– Ez mitől függ?– Például attól, hogy mi lesz Demszky Gábor sorsa. Lesz-e miniszterelnök-jelölt vagy sem, megválasztják-e az SZDSZ elnökének vagy sem.– Eörsi István legutóbb azt írta, hogy a MIÉP titkolt szövetségben van a Fidesszel.– Beteges lelkek ezek, nem tudok mást mondani. Ha szövetségben volnánk, akkor azt miért kellene titkolni? Vannak törvényjavaslatok, vannak kormányintézkedések, amelyeket helyeslünk, támogatunk, igaz, mi még radikálisabb lépéseket szeretnénk, de ez is előrelépés. Ez nem szövetség. Nekünk van egy alapcélkitűzésünk: az MSZP és az SZDSZ még egyszer ne kerüljön hatalomra, mert az a magyarság számára tragédia. Ezért ezt a polgári oldalt szinte még a testünkkel is védjük, hogy ne omoljon össze ez a koalíció, ami könnyen bekövetkezhet. Éppen most, a koncentrált sajtótámadások következtében, meg a sok belső gyengeség, rendellenesség miatt – finoman fogalmazva – veszélyben van a kisgazdapárt, de az egész koalíció is. Itt egyeztetett, összehangolt sajtótámadásról van szó, amely úgy jelenik meg, hogy egy háttérerő irányítja a dolgokat, kirobbantja, megrendezi az eseményeket...– Milyen háttérerő?– Én ezt legutóbb bankárbalnak neveztem, de ebben vannak nemzetközi erők is, amelyek úgy működnek itt, mintha már övék volna ez az ország, holott még egészen nem az.– Ugyanakkor úgy tűnt, mintha a baloldalt segítette volna, amikor erőteljesen kritizálta a Független Kisgazdapártot.– Nem erről van szó. Az FKGP elleni össztűz előtt mi felléptünk a hollandiai sertéstenyésztő gazdák betelepítése ellen. Erre hamis választ kaptunk Torgyántól. Így kezdődött, de nem mi hoztuk elő a villaügyet, nem mi tártuk fel a Székely-ügyet. Sok mindent tudunk ma is, de nem hozzuk elő, mert nem akarjuk. Az egész politikai rendszer lerombolása folyt az olajbizottságon keresztül, ezt mi előre megmondtuk.– A kisgazdapárti Pallag László az olajbizottság elnöke. Akkor tehát az FKGP akarja ezt az egészet?– Azt már nem tudja senki, hogy ki akarja. Van a parlament olajbizottságának egy kisgazdapárti elnöke, akivel az FKGP tartja is a kapcsolatot, meg nem is, aki mögött SZDSZ-es volt rendőri erők állnak, isten tudja, ki adja neki az anyagokat. Lezajlott az egyik nagy botrány egy bűnözővel, Nógrádi Zsolttal, aki megvádolt mindenkit. Mégiscsak nonszensz, hogy egy bűnöző vádoljon politikusokat, az egész politikai rendszert, amelyet egyébként én nem tartok jónak, de az másik dolog. Aztán jön egy rendőrbűnöző, aki letartóztatásból mondja el ugyanezt. Majd államtitokká nyilvánítják. Mi az államtitok abban, amit Papa elmondott? Az égvilágon semmi.– Akkor mire megy ki a játék? A demokratikus rendszer megbuktatására?– Nem. A leértékelésre megy ki a játék. Elvenni a választók kedvét a választásokon való részvételtől, a kiábrándítás, az elkedvetlenítés a cél. Minden pártot oda akarnak lehúzni, ahol az MSZP van. Végeredményben ott lent, a korrupció mocsarában ők a nagyobbak. A janik. Ki tudott ekkora pénzeket elkötni? Az egész privatizáció róluk szól. Miután ezt kimagyarázni már nem lehet, nem is kísérleteznek vele. Inkább azt bizonyítják, hogy mindenki ilyen. Üvegzsebről beszélnek. Mi bevarrjuk a zsebünket, kinyitjuk, kitépjük, amit akarnak, de hát az egész MIÉP-nek, az összes tagjának együttvéve nincs annyi vagyona, mint egy-egy MSZP-s milliárdosnak.– Nem szalámizgatásról van szó? Most a kisgazdák vannak soron, aztán jön a MIÉP és a többi.– Most egyszerre mindenkit befeketítenek. Majd a választások előtt sorra kerülünk mi is. A közhangulatot sikerült „beterelni” képviselő- és politikusellenes irányba. Ennek van alapja, de a végeredmény az MSZP érdeke: legyen mindenki ott mellette, ott lent, a sárban. Jelenleg a kisgazdákat alkalmazzák arra, hogy szétszedjék önmagukat, a kisgazdák ezt a botrányt nem tudják kezelni. Nézze meg a műsort! Reggel az m1, a tv2, az RTL Klub, a Nap-kelte és az összes újság miről szól? A kisgazdák ügyeiről, arról, hogyan vádolják, mártják bele egymást, a sajtó pedig ezt ügyesen kihasználva a kormány ellen játssza ki őket. Az MSZP egyes képviselőit is megvádolták olajozással.– Ez miért lennne érdekük a szocialistáknak?– Nekik már mindegy. A Papa azt mondta, hogy Csintalan neve „pörgött”. Az MSZP-ben Csintalan egy kirúgott, egy lejárt lemez. Röhögnek az MSZP nagy moguljai, amikor Csintalant szidják a sajtóval. Hát Csintalan szegény menekül a saját árnyéka elől is. Ilyen ravaszak, ezt kell megérteni! Ősi KGB-s ravaszság, képzettség van a dolgok mögött. Akit mint párttényezőt ejtettek, arra rátolnak mindent. Szegény Csintalan...– Milyen pártnak tartja magát a MIÉP?– A MIÉP radikális párt. Megvan az a tömegmegmozgató képessége, ami volt, s ezt nem is akarjuk elveszíteni. Ugyanakkor az országgyűlési munka sok minden mást is megkövetel tőlünk: alkalmazkodást, az illemszabá- lyok betartását. Ezt nekünk eszünk ágában sincs áthágni, felrúgni, mert törvénytisztelő emberek vagyunk. Sok törvényt viszont szeretnénk megváltoztatni, sok törvényt szeretnénk kiiktatni és teljesen újraírni. Az esélyegyenlőség biztosítása benne van a programunkban. Vagyis a külföldi nagyvállalatok, nagybankok fizessenek adót, az itteni tőkebefektetéseik hasznával igenis járuljanak hozzá a gazdasági fejlődésünkhöz. Az képtelenség, hogy a globális vállalatok megtelepednek magyar földön öt évre, adómentességet élveznek, aztán amikor elkövetkezik az adófizetés ideje, vagy szedik a sátorfájukat, vagy átalakulnak, és egy új cégnév mögött ismét nem fizetnek adót. Ez főként a plazákra vonatkozik, amelyek tönkreteszik a kiskereskedést, a magyar ipart. Iszonyatos, hogy a világon itt épül a legtöbb plaza, és nem tudom, hogy minek. Ugyanígy a pénzügyi rendszert is át kell alakítani, a belső-külső adósságállományt és annak kezelését. A Magyar Nemzeti Bankra vonatkozó törvényt meg kell változtatni. A jegybankot az Országgyűlés alá kell rendelni, függetlenül attól, hogy mit akar az Európai Unió, mert ez az egész blöff, hogy független legyen a Magyar Nemzeti Bank, közben a pénzintézet a nemzetközi bankcsoportok függvénye.– Jelenleg nincs kinek elszámolnia?– A jegybank nem is akar elszámolni. A CW Bank-ügy nyúlik, mint a rétes, és egyre több disznóság derül ki. Bűntény, hogy indiánkaszinókat, ópiumbarlangokat működtet a Magyar Nemzeti Bank leányvállalatán keresztül. Ez képtelenség, ezeket rendbe kell tennünk, ez is a programunk alapvető része és az egész magyar gazdaságot egy fenntartható növekedési pályára kell állítani. Meg kell állítani a népesség fogyását, egy kis kert-Magyarországot kell felépíteni.– Ehhez erő kell.– Lesz erőnk. Kell, hogy erőnk legyen, mert egyre több ember látja be, hogy ez így nem megy.– A pártja ebben támogatja? Azt lehet hallani, hogy törnek előre a fiatalabbak, és helyet kérnek maguknak.– Természetesen vannak itt fiatalok, és ennek nagyon örülök, de ők ugyanezen a hangon beszélnek. Előretörésük a több munkában, a több vállalásban jelenik meg, arról nem hallottam, hogy valaki mást mondott volna a MIÉP-ben, mint amit a jelenlegi vezetés. Magam is keresem a fiatal tehetségeket. Egy évvel ezelőtt tettem egy kijelentést a „hármas halomról”. Azaz keresem utódaimat, és meg fogom osztani a feladatokat. A MIÉP-nek akkor is működnie kell, ha én már nem leszek. Erre persze még nem készülök, rendben van velem hála istennek minden.– Nem érzi magát fáradtnak?– Nem, de egy józan és előrelátó politikusnak a váltást nem akkor kell megtennie, amikor már fáradtnak érzi magát, mert akkor már alkalmatlan rá, hogy kiválassza utódját, hanem akkor, amikor még ereje teljében van.– Az utód egyébként megvan?– Én már kinéztem magamnak, de erről még nem beszélek.– Az illető tudja, hogy adott pillanatban majd ő lesz a MIÉP elnöke?– Nem. Ennek még nincs itt az ideje. Ezt elég, ha én tudom, és majd én fogok egyes embereknek szerepeket adni, hogy előretörhessenek, és képesek legyenek arra, hogy az egész ügyet a maga teljességében tovább vigyék. Ez a lényeg.– A MIÉP valószínűleg nem fog a következő választáson annyi szavazatot kapni, hogy felvázolt programjukat egyedül megvalósítsák. Akkor kivel? Erről szó esik a párton belül?– Szó esik, igen. Jelenleg arra törekszünk, hogy minél erősebbek legyünk 2002-ben. Lehet, hogy csak négy párt lesz a következő parlamentben: az MSZP, az SZDSZ, a Fidesz és a MIÉP.– Kiesik az FKGP és az MDF?– Teljesen nyilván nem esnek ki, majd közös listákon bekerülnek.– Ez érdekes. És az SZDSZ-ben lát annyi erőt?– Az SZDSZ-ben lesz annyi erő, hogy bekerül a parlamentbe. Senki ne áltassa magát, hogy ez a párt szétesik, az öt százalékot el fogja érni. Számolni kell vele. A kérdés az, hogy melyik oldal lesz a nagyobb, melyik tud kormányt alakítani. Arra törekszünk, hogy a mi hatékony részvételünkkel a jobbközép kerüljön újra hata-lomra.– Az MDF-nek most nagyon jók a pozíciói.– Úgy gondolom, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Párttal karöltve valamilyen módon a parlamentben lesz, de nem biztos, hogy önálló pártként. Ezzel nem akarok senkit sem megsérteni.– A kisgazdapártról azt gondolja, hogy önmagában már nem tud bejutni?– Ez nagyon kétséges. Az FKGP nagy ütést kapott, és ugyanakkor önmaga annyira nekiesett a saját torkának, hogy ebből nehéz lesz felállni.– A MIÉP kivel akar szövetséget kötni?– Minden jelöltünk a MIÉP jelöltje lesz, nem kötünk szövetséget senkivel. Segítünk olyan keresztény, szociálisan érzékeny személyeket, akik hozzánk csatlakoznak és a mi listánkon indulnak, mert rendkívül fájlaljuk a kereszténydemokrácia jelenlegi állapotát, szétesettségét. De MIÉP-indulók lesznek, nem akarunk senkinek a hátán bejutni, nem akarunk senkit púpnak a hátunkra felvenni. Nem tartjuk a nemzeti összefogás célravezető módjának a pártösszefogást. A nemzeti értelmiség, a nemzet jobbik részének összefogása szükséges a nemzet megmaradása érdekében, mint a reformkorban. Ezért az egy célért különböző pártok összefogása persze lehetséges.– De hát a MIÉP népszerűségi mutatói sem kiválóak, sőt az utolsók között van mindig.– A felmérés realitásával nem foglalkozom, ismertségem azonban egészen mást mutat. Ehhez nemcsak írói múltam járult hozzá, hanem az is, hogy a rendszerváltozást megelőző időkben is egyik főszereplője voltam az eróziót kiváltó folyamatoknak. Persze mindig úgy emelnek ki, hogy engem tesznek a népszerűségi lista utolsó helyére. Olyan emberek is megelőznek, hogy most már bizonyos vagyok abban, hogy jó helyen vagyok ott. Ha „be lennék ágyazva”, nagyon rosszul érezném magamat. Sereghajtó vagyok, ha esik, ha fúj, én vagyok az utolsó. Marhára élvezem.