Két hónap időt nyert a BorsodChem

Időt nyert a BorsodChem (BC) Rt. a részvényeinek 50,2 százalékát birtokló, de kétes kilétű és szándékú befektetőkkel szemben, mert a tegnapi rendkívüli közgyűlést bezárták, s legközelebb két hónapon belül hívják újra össze. Közben egy igazi nehéz tüzér, a moszkvai MDM Bank is feltűnt a tulajdonosok sorában.Hatósági vizsgálatok érdekében szavaztak tegnap a részvényesek a BC közgyűlésének elhalasztása mellett. Jelenleg a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) vizsgálja, hogy van-e összefüggés a BC-részvények összesen 50,2 százalékát magukénak tudó, újdonsült tulajdonosok között. A BC alapszabályának értelmében, ha egy érdekkör 33 százaléknál magasabb részesedést szerez a kazincbarcikai cégben, nyilvános vételi ajánlatot kell tennie a többi részvényre is.A BC elnök-vezérigazgatója, Kovács Ferenc László a Magyar Nemzetnek azt mondta: véleménye szerint a két hónap alatt kiderül az újdonsült befektetők kiléte. Hozzátette: a piaci szabályszerűség betartása és az átláthatóság a legfontosabb a cég számára, s nem az orosz befektetők ellen van kifogásuk.Közben a Gazprom „ügynöke”, a Milford Holdings Ltd. a tőkepiac felügyeletét ellátó szakhatóság, a PSZÁF vizsgálódását „politikai segédletnek” minősítette.Botrányok sora tarkította a BorsodChem (BC) Rt. tegnapi közgyűlését. A 24,5 százalékos tulajdonos Milford Holdings Ltd. képviselője, Petre Gábor közgazdász, bár regisztráltatta magát a szavazók között, nem vett részt a szavazáson. Megfigyelők szerint azért, mert a Milford érdekei mellett kiálló, s 16,1 százalékos tulajdonnal rendelkező CE Oil andGas Beteiligung Verwaltung (CEOGBV) AG szavazati jogát a BC elnöksége megvonta, azzal az indokkal, hogy a cég képviselője jogszerűtlen meghatalmazással érkezett a közgyűlésre. (A CEOGBV szavazatai nélkül nem jutott volna többségbe a Milford a többi részvényes mellett.)A Milford jogi képviselői másként magyarázzák a történteket. Horváth György és B. Szabó Gábor tudatták lapunkkal: a Milford igazgatói állami beavatkozásként élik meg a PSZÁF vizsgálódását. A BC „politikai segédlettel” próbálja rendezni a Milforddal fennálló konfliktusát – állítják. Ezért fél órával a közgyűlés megkezdése előtt visszavonták a részvételi meghatalmazást képviselőjüktől, mert nem akarták legitimálni a regisztrációnál zajló botrányt.Mindeközben a világlapok által pénzmosási botrányba kevert Bank of New York moszkvai partnereként emlegetett MDM Bank is közölte: 8,15 százalékos részesedést szerzett a BC-ben. Kifogásolták, hogy a BC elnöksége nem jegyezte részesedésüket, és ezért az MDM Bank (amely az Euromoney szerint Oroszország legjobb bankja volt tavaly) sem szavazhatott. A BC igazgatói szerint az alapszabály előírásaihoz képest túl későn jelezte tulajdonszerzését a moszkvai bankház, ezért nem állt módjukban regisztrálni.Az orosz üzleti kapcsolataikról szóló híreket minduntalan cáfoló CEOGBV felügyelőbizottságának tagja, Wolfgang Lafite a Magyar Nemzet kérdésére közölte, hogy legkésőbb hétfőn nyilvánosságra hozzák a CEOGBV tulajdonosi körét, s beperelik a BC igazgatóságát, amiért nem biztosította a cég számára a szavazati jogot. Azt állította továbbá Wolfgang Lafite, minden alapot nélkülöz az a feltételezés, hogy az általa képviselt cég kapcsolatban áll a magyar vegyiparban pozíciókra vadászó orosz befektetőkkel. Arra a kérdésre, hogy kiket tisztelhetnek a kazincbarcikaiak a CEOGBV-ben, Wolfgang Lafite azt mondta, hogy szakmai háttérrel rendelkező pénzügyi befektetők, s a cég két hónappal ezelőtt azért alakult meg, hogy a közép-európai térségben vegyipari felvásárlásokat eszközöljön. (Olvasóink emlékezhetnek rá: ugyanebben az időszakban jelentek meg az orosz befektetők is a magyar piacon, és a Milfordon keresztül jutottak ide.)A CEOGBV azt is kifogásolja, hogy a BorsodChem eladta a Molnak a tulajdonában lévő TVK-részvényeket. Arra a kérdésünkre, hogy mégis miért szereztek tulajdont a BC-ben, amikor már köztudott volt az általa oly élesen bírált Mol–BC ügylet, Wolfgang Lafite azt mondta: nem volt elég információjuk a megállapodásról.Kovács Ferenc László, a BorsodChem elnök-vezérigazgatója – akinek irányítása alatt 1996 óta évente 30 százalékkal emelkedett a BC részvényeinek ára mindaddig, amíg a Milford meg nem jelent – közölte: nem a kormányhoz fordultak, hanem a tőkepiac felügyeleti szervéhez, ezért nem politikai segédletet vesznek igénybe. Kovács Ferenc László nyomatékosította: nem az orosz befektetők, hanem az átláthatatlan helyzet ellen van kifogása a BC igazgatóságának. Reméli, hogy két hónap alatt transzparenssé válik a BC tulajdonosi köre.