Szócsata a vagyonvizsgálatról

2000. 11. 29. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Éles, személyeskedő vita bontakozott ki az ellenzéki és a kormánypárti felszólalók között Torgyán József földművelésügyi miniszter önálló képviselői indítványának tegnapi általános vitáján, amelyen a miniszter az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozását szorgalmazta. A Ház lezárta a szőlő- és gyümölcstermesztésről szóló törvény tárgyalását.Az ellenzék szerint a bizottság létrehozásának oka, hogy „elterelje a figyelmet Torgyán József villaépítési botrányáról”. Sérelmezték, hogy a létrehozás előtt álló bizottság 12 tagja között csupán négy ellenzéki delegált lenne, és az elnöki posztot is kormánypárti képviselő kapná. A benyújtott indítvány 3-3 fideszes és MSZP-s, két kisgazda, és egy-egy MDF-es, SZDSZ-es, MIÉP-es, illetve független tagra tesz javaslatot.Torgyán József – javaslatát ismertetve – elmondta: a vizsgálóbizottság célja, hogy feltárja az országgyűlési képviselők 1990. május 2-tól 1998. június 18-ig fennálló vagyoni helyzete, valamint a jelenlegi vagyoni viszonyai közti különbséget. Ismertetése szerint a bizottság megalakulását követően az érintett képviselők 15 napon belül ismét teljes körű vagyonnyilatkozatot kötelesek tenni. Az előterjesztés értelmében a testületnek a vagyonnyilatkozatok beérkezését követő 180 napon belül be kell fejeznie a munkát, és annak eredményéről az Országgyűlést tájékoztatnia kell.Répássy Róbert (Fidesz) felszólalásában úgy fogalmazott, hogy nemsokára eljön az igazság pillanata, amikor kiderül, ki nem akarja a politikai elit tüdőszűrését elvégezni. Rámutatott: aki nem támogatja a képviselők múltbeli vagyongyarapodását is feltáró bizottság felállítását, annak feltehetőleg félni-, illetve takargatnivalója van vagyoni helyzetét illetően. – Nekünk nincs takargatnivalónk, készek vagyunk arra, hogy választóink belelássanak zsebeinkbe – fogalmazott a Fidesz frakcióvezető-helyettese.Göndör István (MSZP) azt mondta, hogy ezt az egész „hecckampányt” 24 óra alatt rövidre lehetett volna zárni, ha Torgyán József nyilvánosságra hozza vagyonnyilatkozatát. Kuncze Gábor, az SZDSZ frakcióvezetője szavai szerint a kisgazda pártelnök „össze-vissza hazudozott” a vagyoni helyzetét illetően. Torgyán József arcátlan rágalmazási hadjáratnak minősítette az ellenzéki pártok állításait. – Pont Kuncze Gábor kiabál, aki azt hangoztatja, hogy szabályos volt testvére tankönyvbotránya – reagált Torgyán József.Zsikla Győző (FKGP) úgy vélte, hogy a kereskedelmi tévék fizetett hirdetésként gyalázzák a kisgazdapárt vezetőjét. Hangsúlyozta: ha az ellenzéki képviselők azért tiltakoznak a vizsgálóbizottság felállítása ellen, mert eddig csak Torgyán József ellen vetődött fel a gyanú, akkor ő most azt feltételezi Keller László szocialista honatyáról, hogy nem tisztességes úton szerezte vagyonát. Keller visszautasította a vádat, és közölte, hogy nem hajlandó részt venni a „politikai mocsárban taposásban”.Az Országgyűlés tegnap megkezdte és le is zárta a szőlő- és gyümölcsültetvények összeírásáról szóló törvényjavaslat tárgyalását. A javaslat szerint ezt a feladatot a Központi Statisztikai Hivatal a földművelésügyi tárcával együttműködve végzi 2001. június 1. és október 15. között. Az EU kötelező érvénnyel írja elő a szőlőültetvények tízévenkénti, bizonyos gyümölcsfajok ültetvényeinek ötévenkénti felmérését és a közbenső évek változásainak regisztrálását.A parlament lezárta a tisztességtelen piaci magatartással, a versenykorlátozás tilalmával, valamint a fegyveres biztonsági őrséggel, a természetvédelmi és mezei őrszolgálattal kapcsolatos törvények módosításáról szóló javaslatok általános vitáját.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.