Meztelen páros jelentette a prágai Nova TV nézőinek későesténként, milyen időjárás várható másnap. A ruhadarabok azután a hőmérséklet-változás illusztrálásaként kerültek fela két időjósra. Szenzációval e műfajban a kereskedelmicsatornák nálunk nem szolgálnak, csupán csinos hölgyekkel, akiknek nem sok fogalmuk van a meteorológia tudományáról.Hozzászoktunk, hogy ahány médiaforrás, annyiféle az időjárási prognózis. Ki ennek, ki annak a televíziónak, rádiónak hisz, attól függően, melyik számára a rokonszenvesebb, melyik tűnik a legpontosabbnak. A meteorológiai jelentés is piaci áru lett, éppen ezért a szakembereket gyakrabban váltják fel a képernyőn a médiasztárrá előléptetett csinos időjárás-ismertetők. Abban a nézők is bizonyosak, hogy nem ők a prognózisok készítői, ám nem derül ki, honnan származnak az információik. Vissy Károly, az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) szakmai főtanácsadója szerint ideje lenne szabályozni ezt a szakterületet. Mint mondja, egész Kelet-Európában nagy a káosz. Magyarországon sincs szabályozva, ki és milyen szinten végezhet meteorológiai szolgáltatást. Nem született törvény arra sem, hogy a nyilvánosságra kerülő adatokat ki hogyan használhatja. Hisz abban nincsen semmi rendkívüli, ha valaki összeszedi az információkat, a gond akkor jelentkezik, ha azokat saját szellemi termékeként hasznosítja. Nyugaton ezt a helyzetet már sokfelé rendezték, mondja a meteorológus, ott joguk van a nemzeti szolgálatoknak megkérdezni, hol és kitől vette az információit egy időjárás-szolgáltató. Nálunk azonban még nem ritka, hogy valaki az állami költségvetésből előállított adatokból magánhasznot termel.Az időjárási prognózisok egyik legnagyobb „fogyasztója” a média. A Magyar Rádió és Televízió, valamint a Duna TV kizárólag az OMSZ meteorológusait és adatait használja az időjárás-jelentéséhez. A gazdagabb kereskedelmi rádiók is a szolgálattól, a szegényebbek pedig többnyire annak az MTI számára kiadott szűkszavú jelentéséből fogalmazzák prognózisaikat. Az RTL Klub viszont egy holland magánmeteorológiai cégtől vásárolja az időjárás-jelentését, ott készítik a Magyarországra vonatkozó előrejelzést is. Mint megtudtuk, ebben nincs semmi különleges, az Országos Meteorológiai Szolgálatnak is vannak effajta megbízásai. Rendszeres előrejelzést készítenek például a varsói metróújság számára úgy, hogy a rendelkezésre álló globális adatok mellé megvásárolják a lengyel szolgálattól a helyi információkat.A tv2 is az OMSZ-től kapja a prognózist, de a jelentést már a szerkesztőségben fogalmazzák. Míg azonban az Egyesült Államokban csak egyetemet végzett meteorológus vagy a szakmai kamaráknál vizsgázott médiameteorológus jelenhet meg a képernyőn, Magyarországon nincsenek ilyen korlátozások. Bárkit behívhatnak az utcáról, és ha szép hosszú combja van, mindenféle előképzettség nélkül végezheti ezt a munkát, mondja Vissy Károly, aki szerint a tv2-ben jobb volt a helyzet addig, amíg az időjárás-jelentő hölgyek az Országos Meteorológiai Szolgálat stúdiójából jelentkeztek adásba. Akkoriban ugyanis még alkalmuk volt a készülődés közben szakmai hírmorzsákat felcsipegetni. Ám amióta elköltöztek a televízió épületébe, már csak a jelentést kapják meg, és ha a híradó műsorvezetőjétől szakmai kérdést kapnak – és éppen nem az egyetlen meteorológus, Németh Lajos az előadó –, akkor bizony a nagy ostobaságok is elhangzanak.Megoldást jelenthetne, ha megindulna nálunk is a médiameteorológus-képzés, hiszen mind nagyobb igény van képzett előadókra. Vissy szerint erre nálunk annál is inkább szükség lenne, mert a jelenleg szereplést vállaló meteorológusok sem mindig ütik meg a mértéket, nem is anynyira a képességek, mint inkább a képzési hiányosságok miatt. A mai profik saját erejükből, hosszú gyakorlat eredményeként lettek azzá. Márpedig ha meg akarják óvni ezt a területet a kontároktól, meg kell indítani a hivatalos, egyetemi szintű képzést. Az időjárás-jelentés ugyanis, miközben fontos piaci áruvá vált, megmaradt komoly, felelősségteljes tudománynak. Az időjárási katasztrófák előrejelzése a nemzetgazdaság és a lakosság érdeke egyaránt.Magyarországon jelenleg két magánmeteorológiai cég is működik: Aigner Szilárd és Pártai Lúcia közös vállalkozása, valamint a Pintér Ferenc vezette ICI Interaktív Meteorológia. Vissy Károly hangsúlyozza: komolytalannak kell tartani azt az időjárás-jelentést, amelyik így kezdődik: „az én számításaim”, vagy „az én diagnózisom szerint”. A prognózis ugyanis nemzetközi csapatmunka végeredménye. A nagy központok készítik el a térségi modelleket, amelyek elég durva megközelítést eredményeznek. És az egyes régiókra azután külön kell elvégezni a számításokat. Amit egy meteorológus hozzá tud tenni, az a lényegkiemelés, egy-egy tényező hangsúlyozása, illetve az, hogy mennyire határozottan vállalja a szakember az előrejelzés pontosságát. Ilyenformán az Országos Meteorológiai Szolgálatnál dolgozó meteorológusoknak is ragaszkodniuk kell a közös prognózismegbeszélésen elhangzott tényekhez.Nemzetközi együttműködés keretében bizonyos információkhoz ingyen jut a meteorológiai szolgálat, másokért fizetni kényszerül. Évi nyolcvanezer ECU tagdíjat fizet például az európai előrejelző-központnak. Vissy Károly úgy véli, mindazok, akik elcsipegetik ezeket az információkat, csak fejik a tehenet, de nem járulnak hozzá a táplálásához.Az OMSZ sem költségvetési intézmény ma már. Bevételeinek több mint a felét maga termeli, és csak az alapszolgáltatásokra kap költségvetési támogatást. Ezek közé sorolható a balatoni viharjelzés, valamint a nemzetgazdasági érdekeket szolgáló adatkészítés. Példaként Vissy az árvízvédelmi célú meteorológiai jelentéseket említette. Alapfeladatuk még a hazai éghajlati adatok archiválása és tárolása, valamint a megfigyelőrendszer fenntartása – megannyi nemzeti érdek és érték. És nem végzi el senki helyettük.
Viharok jönnek: elsőfokú figyelmeztetést adtak ki az országra, de van, ahol másodfokút
