Utólagos hatásvizsgálat?

Valóságos állóháború alakult ki a győri égetőmű körül. A Környezet- és Természetvédelmi Főfelügyelőség nemrégiben meghozta ugyan másodfokú határozatát – amelyben újabb szigorításokat rendelt el az égetőnél –, ám ez nem elégíti ki a környéken lakókat, akik újfent megtámadták a döntést.A dioxin-botrányáról elhíresült győri égető ismételt beüzemelését engedélyező júliusi határozat ellen – amit a területileg illetékes környezetvédelmi felügyelőség hozott – a vele határos bácsai részönkormányzat, illetve a Zölderő Környezetvédő Egyesület fellebbezéssel élt – tájékoztatta lapunkat Ferenczi Zoltán. Az egyesület elnöke szerint a főfelügyelőség néhány hete kiadott másodfokú határozata nem orvosolja panaszaikat, azok egy részét kifejezetten megkerüli. Véleményük szerint értelmetlen dolog a számokkal való játék – hét százalékról négy százalékra mérsékelnék az égetőbe kerülő halogéntartalmú anyagok koncentrációját. A kardinális kérdés az, hogy a szomszédságukban füstölgő üzem égetőberendezés avagy égetőmű. Az előírások szerint 1000 kg/óra teljesítmény alatt „csupán” égetőberendezésről van szó, s az ilyen objektumok enyhébb elbírálás alá esnek. A győri üzem elvileg csak 980 kg/órát teljesít, a gyakorlatban azonban többször is (bizonyíthatóan) megtörtént, hogy jóval a határérték felett dolgoztak. Értelmezésük szerint a kategóriába sorolás nem megegyezés, hanem kapacitás kérdése. Ha a Győri Hulladékégető Kft. képes a határérték feletti teljesítményre, akkor a szigorúbb elbírálás alá eső körbe sorolandó – viszont abban az esetben nem üzemelhet jelenlegi helyén, mert nem felel meg a 102/1996-os kormányrendelet előírásainak. Ezért bezárását követelik, és jogorvoslati igényükkel a bíróságra mennek.– A főfelügyelőség foglalkozott a fellebbezés ez irányú észrevételeivel is, de az ügy a jelenlegi jogi környezetben nem olyan egyszerű, mint azt a környezetvédő szervezet megítéli, amely, ha ezzel nem ért egyet, természetesen bírósághoz fordulhat – mondta lapunknak Takács Margit.– A felek tartósan és egyre ingerültebben „elbeszélnek” egymás mellett, ezért a patthelyzet feloldására kezdeményeztem, hogy ismételten gondoljuk át a történteket – mondta el lapunknak a győri önkormányzat környezetvédelmi irodájának vezetője. Szekeres György javaslata szerint hatásfelmérést kellene készíttetni, ami tisztázná a környéken élők valódi veszélyeztetettségét, illetve a lehetséges megoldásra is javaslatot tenne. Ez a vizsgálat nem csupán az égetőre, hanem a szomszédságában található szennyvíztisztítóra és a folyékony veszélyes hulladékot tároló, úgynevezett gumitavakra is kiterjedne. A merőben szokatlan vizsgálat – hiszen nem új beruházás indításáról van szó – eredményessége érdekében az érintett szakhatóságok mellett a részönkormányzat és környezetvédők bevonását is fontosnak tartja. Indítványát pozitívan fogadták, ezért a napokban újabb egyeztető tárgyalás várható. A tervek szerint heteken belül kiírhatják azt a pályázatot is, amely a vizsgálatot végző szervezet kiválasztására hivatott. Az irodavezető most azt tartja a legfontosabbnak, hogy legalább e kérdésben konszenzusra jussanak, és olyan cég kapja meg a megbízást, amelyet mindenki hitelesnek ismer el – így joggal remélhetik, hogy majdani javaslatait is elfogadják az érintettek.