315télet a Kordax ellen

Összesen húszmilliárd forint megfizetésére kötelezte tegnap kihirdetett felülvizsgálati döntésében a Legfelsőbb Bíróság a felszámolás alatt álló Kordax Rt.-t abban az olajperben, amelyben a cég támadta az olajügyletei miatt a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága (VPOP) által 1995-ben meghozott bírságoló határozatokat. Kérdéses ugyanakkor, hogy a cég miképpen tesz eleget a határozatnak, hiszen lefoglalható vagyona már nincs.A konténergyártásra és más ipari munkára szakosodott Nívó Vegyesipari és Szolgáltató Kisszövetkezet elnöke társaival 1991 júliusában határozta el, hogy a darabjaira hullott kisszövetkezet helyett létrejött több kis kft.-t holdingba szervezi. A cégcsoport zászlóshajója a Ferromat Kft. volt, ez a társaság vált később a Kordax jogelődjének tekinthető Kabinet Rt. legnagyobb résztulajdonosává.A Kelemen Iván irányítása alatt álló cég néhány év alatt a legsikeresebb magyar magánvállalkozók egyikévé vált. Ezt egyebek mellett annak köszönhette, hogy 1993– 1994-ben akkoriban egyedülálló olajkereskedelmi gyakorlatot alakított ki. A Kordax az Oroszországból vásárolt kőolajat a szomszédos országokban dolgoztatta fel. A külföldön passzív bérmunkával előállított benzint és gázolajat, valamint más olajszármazékokat visszaszállíttatta, és jelentős nyereséggel értékesítette Magyarországon.A Kordax működésében később mind nagyobb gondot okozott, hogy a társaság és a Mol Rt. viszonya elmérgesedett. Kelemen Iván annak idején a Kordax üzleti sikereivel magyarázta a Mol szerződésbontását, ami azzal a következménnyel járt, hogy a magáncég sem nyersanyag, sem késztermék szállítására nem használhatta a Mol csővezetékrendszerét. A Mol ugyanakkor a Kordax szakmai körökben vitatott piaci magatartásával indokolta lépését.1994 nyarán a cégnél adóellenőrzést tartottak, amely során a revizorok csaknem másfél milliárd forint fogyasztásiadó-különbözetet állapítottak meg, továbbá azt, hogy a Kordax majdnem félmilliárd forint útalap-befizetéssel tartozik a költségvetésnek. Mindezek alapján pótlólagosan mintegy hárommilliárd forint megfizetésére kötelezték a céget. A Kordax jogorvoslatot kért a döntés ellen, majd az APEH új eljárást folytatott, amelybe bevonta a VPOP-t is. A vámőrség revizorai több hónapos vizsgálódás után arra a következtetésre jutottak, hogy a Kordax számos alkalommal valótlan tartalmú vámáru-nyilatkozatot tett a külföldön feldolgozott olajtermékek visszaszállításakor. 1995 augusztusában a VPOP utasítására az illetékes vámhivatal huszonegy, korábban a Kordax passzív bérmunkából visszaállított olajtermékeinek vámkezeléséről kiadott határozatát vonta vissza. A cég vezetői azonnal tiltakoztak a vámőrség döntése ellen, és közölték: ők mindenkor a hatályos jogszabályok betartása mellett jártak el.A VPOP ellenőrzési hivatalának megállapításaira hivatkozva 1995. április 7-én a vám- és pénzügyőrség fővárosi nyomozó hivatala csempészet és adócsalás bűntettének alapos gyanúja miatt büntetőeljárást indított Kelemen Iván és a cég három vámügyintézője ellen. Az utóbbi években párhuzamosan folyt a közigazgatási eljárás a Kordax és a büntetőeljárás a cég vezetője, illetve munkatársai ellen. A VPOP a magyar igazságszolgáltatás eddigi legnagyobb értékű perében azt kérte a bíróságtól: mondja ki, hogy jogszerűen követel a Kordaxtól csaknem húszmilliárd forint be nem fizetett adót annak járulékaival. A VPOP még az eljárás kezdetén megkísérelte zár alá venni a társaság fellelhető vagyonát, ám ezt a bíróság határozata szerint nem tehette meg. Mire a jogerős ítélet megszületett, a Kordaxnak gyakorlatilag már nem maradt az állam javára lefoglalható vagyona.A közigazgatási perben 1998. július 29-én hirdetett a VPOP számára kedvező ítéletet a Fővárosi Bíróság. A Kordax ezt követően felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a jogerős döntés ellen a Legfelsőbb Bírósághoz.