A bíróság választ Amerikában

Tegnap este, magyar idő szerint valamivel hét óra előtt, az amerikai legfelsőbb bíróságon befejeződött George W. Bush republikánus, illetve Al Gore demokrata elnökjelölt ügyvédeinek szóbeli meghallgatása az elnökválasztás floridai szavazatszámlálásának ügyében.Egyelőre nem ismeretes, hogy a főbírák mikor hirdetik ki állásfoglalásukat. A két nagy párt az Egyesült Államok legnagyobb jogi szakértőinek segítségével próbálja a maga igazát bizonyítani. A bírák – a hírek szerint – a közeljövőben nyilvánosságra hozzák a kétszer negyvenöt perc alatt elhangzottakat.Az elnökválasztási procedúrához méltó a kilenc bíró alkotta döntéshozó testület. A rendkívül megosztott szervezet korábban úgy döntött, hogy leállítja a floridai szavazókörzetekben a kézi szavazatszámlálást. A titkos szavazás végeredménye 5:4 lett, a hozzáértők pedig le tudják osztani a lapokat, hogy kik húznak a demokratákhoz, kik a republikánusokhoz. Elemzők szerint két olyan döntéshozó van, aki „átszavazhat” a másik oldalra, így ők ketten lehetnek azok, akik – közvetve – eldöntik, ki töltse be az elkövetkező négy évben az elnöki posztot.A tárgyalóteremben tartózkodó jogi szakújságíróknak feltűnt, hogy a legfelsőbb bíróság tagjai több kérdést tettek fel azzal kapcsolatban, lehetséges-e a megegyezés a felek között a szavazólapok érvényesítési mércéjét illetően. A vita középpontjában ugyanis az olyan szavazólapok állnak, amelyeket a szavazatszámláló gép nem minősített érvényes szavazatnak. Adott esetben ennek az is oka lehet, hogy a szavazó szándéka érvényes szavazat leadására irányult ugyan, de nem lyukasztotta ki tökéletesen a szavazólapot a megfelelő helyen. A demokraták szerint fizikai szemrevételezéssel megnyugtató mértékben megállapítható a szavazói szándék, a republikánusok szerint azonban ez szubjektív és megbízhatatlan. Továbbiak a 8. oldalon