A parlament tegnap óriási többséggel megszavazta a kábítószer-ellenes nemzeti stratégiai programról, s a kérdéssel összefüggő jogi szabályozás felülvizsgálatára kérte a kormányt. Döntés született a Btk. rendbontással és rémhírterjesztéssel foglalkozó rendelkezéseinek módosításáról. A költségvetés részletes vitájában az MSZP bejelentette, hogy vizsgálóbizottság felállítását javasolja a köztévé gazdálkodásának áttekintésére.Elfogadta az Országgyűlés a kábítószer-ellenes nemzeti stratégiai programot. Az ezzel összefüggő országgyűlési határozat felkéri a kormányt, vizsgálja felül a kábítószerek, a pszichotrop anyagok, valamint a kábítószerek tiltott készítéséhez használt vegyi anyagok legális előállítására és forgalmazására vonatkozó szabályozást, s értékelje a kábítószer-problémával összefüggő jogi szabályozást.A parlament döntött a Btk. módosításáról is. Eszerint aki közveszély – természeti csapások – színhelyén nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt híresztel, amely alkalmas arra, hogy az emberek nagyobb csoportjában nyugtalanságot keltsen, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. A módosítás rendelkezik arról is, hogy aki nyilvános – például sport- vagy kulturális – esemény rendezőjének a nyugalom fenntartása érdekében tett intézkedésével szemben erőszakkal vagy fenyegetéssel ellenállást tanúsít, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel sújtható. Három évig terjedő szabadságvesztéssel akkor büntethető valaki, ha a rendbontást csoportosan vagy felfegyverkezve követi el. Mellékbüntetésként az érintetteket a jövőben kitilthatják a helyszínről. Az Országgyűlés elfogadta a büntetések és intézkedések végrehajtásáról szóló törvénymódosítást is, amely az elítélt sajtó útján történő nyilatkozattételét szabályozza.Lentner Csaba (MIÉP) azonnali kérdésében a Ferihegy 2/B utasterminál ügyében azt firtatta: a beruházási visszásságok milyen hatást gyakorolnak a Malév privatizációjára. Kíváncsi volt arra: miként lehetett a ciprusi kivitelezőtől átvenni a terminált, miközben több hiba is kiderült. Stumpf István kancelláriaminiszter válaszában el-mondta: a Malév privatizációja során csak megbízható befektetők jöhetnek szóba. Hangsúlyozta, hogy a Malév privatizációja nemzetközi tanácsadó cég bevonásával, zárt, meghívásos pályázattal történik majd. A terminálberuházással kapcsolatos felvetésre a miniszter úgy reagált: a szerződést az MSZP– SZDSZ-kormány ideje alatt kötötték, a nemzetközi elvárásoknak megfelelően.Az SZDSZ-es Szalai Gábor nehezményezte, hogy a Magyar Posta nemrégiben menesztett vezérigazgatója feltehetően minimum 30 millió forint végkielégítést kap. A képviselő azt tudakolta: ki és mikor kötötte ezt a szerződést? Fónagy János közlekedési miniszter azt hangsúlyozta, hogy az előző ciklusban bevezetett menedzserszerződést kötötték meg a volt vállalatvezetővel. Elmondta: háromhavi felmondási idő és tízhavi végkielégítés jár Varjú Tamás volt vezérigazgatónak. Ismertette, hogy a volt vezető ügyvédje további igényeket támaszt a Magyar Postával szemben, ezért vizsgálatot kezdeményeznek az ügyben.Keller László (MSZP) a Legfőbb Ügyészséghez fordul, hogy ott vizsgálja meg az Agrárinnovációs Kht. körüli ügyeket. Ezt maga a képviselő jelentette be egy interpellációjában, mert mint mondta, Torgyán József nem hajlandó választ adni azokra a kérdésekre, hogy a kht. miért juttatott költségvetési támogatást az FTC-nek, illetve a Kis Újságnak. A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter válaszában hangoztatta, hogy Keller László képtelenségeket állít, és eszelősen ragaszkodik ahhoz a véleményéhez, hogy ő nem kap érdemi választ a kérdéseire. A miniszter leszögezte: az Agrárinnovációs Kht. semmilyen közvetlen pénzátutalást nem teljesített az FTC-nek.Mátrai Márta (Fidesz) napirend előtti felszólalásában úgy értékelte, hogy Hódmezővásárhelyen az időközi helyhatósági választáson vereséget szenvedtek a közvélemény-kutatások, a szavazópolgárok pedig véleményt mondtak a kormány teljesítményéről is, hitet téve a polgári értékrend mellett. – A polgárok nem voltak vevők a botránypolitizálásra – fogalmazott Mátrai Márta, aki szerint Mucsi Imrének, a földművelésügyi tárca helyettes államtitkárának támogatása megkérdőjelezi az MSZP elvi politizálását.A kétéves költségvetés újra megnyitott részletes vitájában – amelyben a képviselők az egyes fejezeteken belüli esetleges átcsoportosításokról vitatkoztak – Kósa Ferenc (MSZP) elmondta: frakciója vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a Magyar Televízió gazdálkodásának áttekintésére 1996-tól, hogy az Országgyűlés a feltárt adatok ismeretében tudjon határozni az MTV támogatásáról.A költségvetési vita során éles szóváltás bontakozott ki a szövetkezetek külső üzletrészével kapcsolatban. Az ellenzék szerint a szövetkezeteknek nincs fedezetük ahhoz, hogy a külsőüzletrész-tulajdonosok kártalanítását végrehajtsák.
Sinner szenvedése után megjelentek a kétkedők, a világelső csattanós választ adott
