Dunaferr: közgyűlés január végén

Mint tegnapi lapszámunkban megírtuk, csütörtökön azonnali hatállyal felmondta az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. az Acél XXI. Kft.-vel a Dunaferr Rt. vagyonkezelési tevékenységére még 1996-ban megkötött szerződését. A rendkívüli felmondás indoka többek között az, hogy az Acél XXI. Kft. a szerződést súlyosan megszegte, mivel megsértette a szerződésben meghatározott összeférhetetlenségi szabályokat, nem tett eleget a szerződés mellékletében megállapított feladattervnek, és tevékenysége eredményeként fennáll a jelentős vagyonvesztés veszélye. Dorkota Lajos, Dunaújváros fideszes országgyűlési képviselője lapunknak elmondta: soha nem tartotta jónak a vagyonkezelői szerződést.Mint ismeretes, az ÁPV Rt. akkori vezetése 1996. október 1-jén vállalkozói típusú vagyonkezelői szerződést kötött a Dunaferr Rt. huszonegy vezetője által erre a feladatra alakított Acél XXI. Kft.-vel a Dunaferr Rt. öt évre történő vagyonkezelésbe adásáról. A vagyonkezelési szerződés révén az ÁPV Rt. akkori vezetése valójában a menedzsment kezébe adta az egyik legnagyobb állami tulajdonú társaságot.Az Acél XXI. Kft.-be tömörült huszonegy cégvezető a Dunaferr Rt.-ben végzett munkájáért saját rendes fizetésén és prémiumán felül eddig közel nettó 430 millió forinthoz juthatott. 1996-ra a privatizációs szervezet 153 millió forint plusz áfa sikerdíjelőleget fizetet ki, a szintén tulajdonos Kincstári Vagyoni Igazgatóság pedig ugyanebben az évben 43 millió forint plusz áfát, 1997-ben pedig több mint nettó 200 millió forintot utalt át. Fixdíjként az Acél XXI. Kft.-be tömörült cégvezetők 35 millió forintot kaptak. Az Acél XXI. Kft. további közel egymilliárd forintot pedig már kiszámlázott az ÁPV Rt.-nek, amelynek kifizetését a vagyonkezelő azonban megtagadta.A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal az idén büntetőfeljelentést tett a szerződés létrejöttének körülményei miatt. A kormány felkérésére a vagyonkezelő jelenlegi vezetése hosszú időn át tárgyalt az Acél XXI. Kft. vezetésével a szerződés módosításának vagy megszüntetésének lehetőségeiről, de a tárgyalások nem vezettek eredményre. Egy idén nyáron elvégzett cégvizsgálat előzetes eredményei alapján világossá vált az is, hogy a Dunaferr Rt. egyes csúcsvezetői – akik egyben tulajdonosok az Acél XXI. Kft.-ben is – magánemberként részesedéssel bírnak a Dunaferr-csoporthoz tartozó jelentős leányvállalatokban. Így lehetőségük nyílik arra, hogy az állami cég vezetőiként – az üzleti etikával és a vagyonkezelési szerződéssel ellentétes módon – saját magántulajdonukban is álló cégeknek adjanak jelentős megrendeléseket. Ezzel háromféleképpen is pénzhez juthatnak az állami vállalatcsoportból: alkalmazotti fizetésük és prémiumuk, vagyonkezelési sikerdíjuk és a cégrészesedéseik után járó nyereség révén. Az ÁPV Rt. szerint ez a rendszer semmilyen módon nem szolgálja az állami tulajdon védelmét és értékének gyarapítását.A vagyonkezelő igazgatósága a vagyonkezelési szerződést csütörtökön rendkívüli felmondással, azonali hatállyal felmondta. Az ÁPV Rt. szerint ugyanis az Acél XXI. Kft. a szerződést öt pontban súlyosan megszegte: nem tett eleget az abban foglalt feladattervnek; megsértette a szerződésben meghatározott összeférhetetlenségi szabályokat; tevékenysége eredményeként fennáll a jelentős vagyonvesztés veszélye; tevékenysége során nem érvényesítette a privatizációs törvény egyes vonatkozó előírásait és nem tartotta be a tulajdonosi szerkezetek megőrzésére vonatkozó szerződésben vállalt kötelezettségét.– Soha nem tartottuk jónak a Dunaferr Rt. vagyonkezelői szerződését, ezért jómagam is örültem annak a hírnek, miszerint az ÁPV Rt. csütörtöki igazgatósági ülésén úgy döntött, hogy azonnali hatálylyal felmondja az Acél XXI. Kft.-vel a Dunaferr Rt. vagyonkezelési tevékenységére megkötött szerződését – nyilatkozta lapunknak Dorkota Lajos, Dunaújváros fideszes országgyűlési képviselője.Elmondta: azért is szerencsés ez a döntés, mert így belátható időn belül világos képet kaphatunk a Dunaferr Rt. tulajdonosi szerkezetéről, továbbá egyértelműen erősödik az állam tulajdonosi pozíciója és ellenőrizhetőbbé válik a cég valós tevékenysége.Dorkota Lajos hangsúlyozta, hogy rövidesen az is kiderül majd, hogy valójában mennyivel nőtt a a Dunaferr Rt. vagyona, valós tevékenység áll-e emögött, vagy egyszerűen könyveléstechnikai trükkökről van szó. A Dunaferr Rt. jelenlegi menedzsmentje ugyanis a 2001-es üzleti tervében 8-10 milliárd forintos veszteséggel számol, mivel azt prognosztizálják, hogy a világpiacon csökkenni fog a Dunaferr által előállított termékek iránti kereset. Sőt, a tovább már nem halogatható technológiaváltás jelentős költségeket ró a vállalatra.Az országgyűlési képviselő szólt arról, hogy az új menedzsmentnek arra kell majd törekednie, hogy mindenki azt csinálja, ami a dolga. A menedzser vezesse a céget, az igazgatótanács és a felügyelőbizottság pedig ellenőrizze, és ezáltal segítse a cég működését.A közgyűlés összehívásának időpontját még nem tűzték ki, a vonatkozó jogszabályok értelmében azonban először az igazgatóságot kell összehívni, és ezt nyolc nappal előbb kell meghirdetni. Az igazgatósági ülés után 15 nappal lehet összehívni a a közgyűlést, ami azt jelenti, hogy ez leghamarabb január második felében történhet meg.Az Acél XXI. Kft. mint a Dunaferr Rt. vagyonkezelője 2000. december 22-én kapta kézhez az ÁPV Rt. hivatalos értesítését a vagyonkezelési szerződés rendkívüli és azonnali felmondásáról. Az egyoldalú felmondásra az 1996-ban kötött vagyonkezelői szerződés – megfelelő indoklás mellett – lehetőséget ad a feleknek. Az Acél XXI. Kft. felkérte jogászait arra, hogy tanulmányozzák a felmondás indoklását, majd ezt követően tegyék meg javaslatukat a jogszerű válaszlépésre. Horváth István elnök-vezérigazgató lapunkhoz eljuttatott közleményében hangsúlyozta, hogy a Dunaferr Rt. vezetése minden körülmények között a cégcsoport folyamatos, biztonságos és az eddigiekhez hasonlóan sikeres működését, továbbá csaknem tízezer dolgozó foglalkoztatását tartja a legfontosabbnak. A menedzsment a továbbiakban is megfontoltan kíván dönteni, s mindenkor a tárgyalásos megoldásra törekszik. Döntéséről megfelelő időben tájékoztatja a nyilvánosságot.