Egymást vádolják a pártok

Személyeskedő viták közepette kezdte meg tegnap az Országgyűlés a képviselői jogállásról szóló törvény módosításának tárgyalását. A koalíciós pártok azt javasolják: a képviselők évenként tegyenek nyilvános vagyonnyilatkozatot. Az MSZP és az SZDSZ elutasítja a kétharmados többséget igénylő előterjesztést, mert szerintük az csak a költségvetésről akarja elterelni a figyelmet. A Fidesz és az FKGP támogatja a javaslatot, az MDF és a MIÉP módosításokat tart indokoltnak.Megszavazzák a koalíciós pártok által benyújtott javaslatot, akik a közélet tisztaságát, a közbizalom javítását szeretnék elérni – jelentette ki Répássy Róbert (Fidesz), a javaslat egyik előterjesztője. Kifejtette: a módosítás értelmében a képviselők évente nyilvános vagyonnyilatkozatot tennének, amelyben fel kellene tüntetniük a tulajdonukban lévő ingatlanokat, gépjárműveket, védett műtárgyakat, értékpapírokat és a hathavi képviselői tiszteletdíj értékét meghaladó egyéb ingóságokat. A képviselő köteles lenne nyilatkozni adóköteles jövedelmeiről, gazdasági társaságban lévő érdekeltségéről, valamint az általa kapott, nagyobb értékű ajándékokról. Répássy közölte: elhagyják a javaslatból azt a részt, miszerint a korábbi vagyonnyilatkozatot szabad felhasználásra visszakapnák a képviselők.Rogán Antal (Fidesz) vezérszónoklatában szükségesnek nevezte az új szabályozást, amely a közvélemény igényeit is kielégíti. A kétharmados törvény elfogadásához kevés a koalíció elszántsága.A politikus emlékeztetett rá, hogy az előző ciklus idején Horn Gyula villaépítési ügyének körülményeire az MSZP és az SZDSZ egyáltalán nem volt kíváncsi. Ehelyett olyan törvényt alkotott, amelynek értelmében a képviselők a páncélszekrénynek tesznek vagyonnyilatkozatot. – A Fidesz ezt nem szavazta meg, ennek ellenére az MSZP és az SZDSZ a törvény minden hibáját a jelenlegi koalícióra akarja hárítani. Ez képmutató, farizeus magatartás – jelentette ki Rogán Antal.– A Fidesznek nincs más célja a javaslattal, mint az, hogy a folyamatos politikai botránykeltéssel elterelje a figyelmet a költségvetésről és megvédje Torgyán József minisztert – szögezte le Keller László (MSZP). Hangsúlyozta: nem Horn Gyulának volt villaépítési ügye, hanem Torgyán Józsefnek van. A politikus szerint a koalíció javaslata „komolytalan tákolmány”, „ostobább”, mint a jelenlegi szabályozás és csak propagandacélokat szolgál. Keller László szerint alapvető gond, hogy az előterjesztés lehetetlenné teszi a jelenlegi helyzet megoldását, nincs tekintettel a házastársak személyi jogaira, és nem tartalmaz szankciókat.Zsikla Győző (FKGP) úgy fogalmazott: akinek nincs titkolnivalója, az igennel szavaz a javaslatra. Véleménye szerint az MSZP-s és az SZDSZ-es képviselőknek vannak olyan társaik, akiket a frakció a nem szavazatával akar takargatni. Átverésnek és propagandamanővernek minősítette a javaslatot Hankó Faragó Miklós (SZDSZ). Kijelentette: a jelenleg hatályos törvény alkalmas arra, hogy a képviselők elszámoljanak vagyonukkal. Balsai István (MDF) a vitában arra hívta fel a figyelmet, hogy a legnagyobb problémát az jelenti: egyes felmérések szerint a közvéleménynek mindössze 4 százaléka hiszi el, hogy a parlamenti képviselők vagyonbevallása hiteles. Fenyvessy Zoltán kijelentette: a MIÉP minden olyan javaslatot támogat, amely tisztázza a közszereplők vagyoni helyzetét. Bírálta az MSZP-s és SZDSZ-es képviselők álláspontját, akik kibúvókat keresnek az alól, hogy átlátható legyen a vagyongyarapodásuk.Folytatódott a vita a képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság felállításáról is. Az ellenzék élesen bírálta a javaslatot, a kormánypártok pedig főként pontosításokat tartalmazó módosító indítványaikat ismertették. A parlament megtárgyalta az agrárgazdaság 1999. évi helyzetéről szóló jelentést is.