Felszólalási limit Zuglóban

Csak egyszer szólalhatnak fel napirendi pontonként a zuglói pénzügyi bizottság tagjai, és legfeljebb öt percet beszélhetnek – döntött tegnap a grémium szocialista–szabad demokrata többsége. Az ellenzék a közigazgatási hivatalhoz fordul, mert szerintük a döntés a demokrácia megcsúfolását jelenti.Csak a grémium elnöke és az adott napirend előterjesztője szólalhat fel időkorlát nélkül, egynél többször a zuglói pénzügyi bizottság ülésein. A testület tegnap délutáni ülésén módosította a szervezeti és működési szabályzatot, így a bizottság tagjai napirendi pontonként egyszer, öt perc időtartamban szólalhatnak fel.Bergsmann György (MSZP), a javaslat előterjesztője lapunknak elmondta: nem korlátozni akarják a képviselőket, csupán szabályozni a felszólalásokat. A pénzügyi bizottságban ugyanis az utóbbi időben többször előfordult, hogy a felszólaló képviselő elkanyarodott a témától, és túl hosszan beszélt. Bergsmann szerint senki nem méri majd stopperrel az időt, csupán a bizottság elnökének adtak lehetőséget, hogy megvonja a szót a tárgytól eltérő képviselőtől. A politikus felhívta a figyelmet: a határozatban szerepel, hogy indokolt esetben az elnök egynél többször is szót adhat a vitában jelentkezőnek. A szocialista politikus szerint a gyakorlatban valószínűleg nem történik változás, hiszen a bizottságban egyébként nem jellemző a túl hosszú felszólalás.A bizottsági vitában az ellenzék azt hangsúlyozta: a képviselőket a demokrácia keretein belül is el lehet hallgattatni úgy, ha valaki a vita lezárását kéri. Hasonló időkorlát több kerületben is létezik, ám csak a testületi ülésen, a szakmai munkát végző bizottságokban nem. Éppen ezért a döntést az ellenzéki képviselők a demokrácia megcsúfolásának tartják, és közigazgatási hivatalhoz fordulnak. Weinwurm Árpád (Fidesz) lapunknak elmondta: gyorsított eljárást kérnek majd a hivatalvezetőtől, mert a tegnap elfogadott rendelkezés már a költségvetési vitát is érinti. A politikus szerint egy Zugló méretű kerület büdzséjéről öt percben nem lehet véleményt mondani.Az ellenzék a szavazás előtt egyébként kivonult az ülésről. Kérdésünkre Weinwurm Árpád ezt azzal indokolta: a vitában a koalíció nem hallgatott az észérvekre, és ragaszkodott a képviselők jogainak csorbításához.