Haraszti elégedett Demszky sikerével

A szabad demokraták küldöttgyűlése döntött. Demszky Gábor elnökké választásával kétségtelenül egy markánsabb, de határozottabb politizálás veszi kezdetét. Az új elnök korábban öt nevet említett, akikkel együtt szeretne dolgozni a tizenkét fős ügyvivői testületben. Közülük bekerült Bőhm András, Sértő-Radics István, Haraszti Miklós és Rajk László ügyvivőnek, Dióssy László nem kapott elegendő szavazatot. Kóródi Mária régi-új ügyvivővel, Gusztos Péterrel, az Új Generáció képviselőjével, és az ismét politizáló Haraszti Miklós ügyvivővel készült interjúnk.Kóródi Mária:– Önt hová lehet sorolni? Demszky Gábor-hívő vagy Fodor Gábor embere?– Én az SZDSZ híve vagyok. Miután lezárult a szavazás, mindnyájunknak az a feladata, hogy a magunk területén mindent elkövessünk ennek a modern polgári pártnak a sikeréért. A magam részéről a korrupció elleni harcot, a közélet megtisztítását és a demokratikus intézményekbe vetett bizalom helyreállítását tartom annak a harci színtérnek, amit az ügyvivői testületben képviselek.– Talán egyetért azzal, hogy ez nem kétéves történet. A rendszerváltozás óta folyik a politikai intézményrendszerek lejáratása, főként a polgári kormányok alatt.– Azzal egyetértek, hogy a rendszerváltozás óta ezeknek az intézményrendszereknek sok okból a még ki sem alakult presztízse is megroggyant, de ez nem jelenti azt, hogy nem kell tennünk valamit a változás érdekében.– Nem fél attól, hogy kettészakad az SZDSZ? Fodor Gábor riválisának tekinti az MSZP-t és ellenségének a Fideszt. Demszky Gábor ellenségnek véli az MSZP-t, és nyitva hagyja a kérdést a polgári pártok irányában.– Ezek az elvi kérdések az SZDSZ-en belül valóban többször felmerültek, de ez a vita lejátszódik majd a pártban mindenféle szakadás nélkül, az ilyen vitákra szükség van.Gusztos Péter:– Ön is indult az ügyvivőségért, a vidéki listáról nem került be. Csak nem azért, mert Fodor Gábor mellett állt ki?– Lehet ez is az oka, de ellene szól az az érv, hogy a másik fiatal, Ónody Tamás sem került be, aki viszont Demszky Gábor programját támogatta. A valódi ok az lehetett, hogy az elmúlt egy évben az Új Generáció nem mutatott fel annyit a párton belül, hogy elég legyen az áttöréshez.– Ön miért Demszky-ellenes?– Én nem Demszky Gábor ellen voltam, hanem Fodor Gábor politikai stratégiájával értettem egyet. Azt gondolom, hogy mostantól kezdve az a korrekt a pártommal szemben, ha ezután csak arról beszélek, amivel egyetértek a Demszky-féle politikában.– Fodor Gábor elnökjelölti beszédében azt mondta, hogy amennyiben Demszky lesz az elnök, akkor vége van az SZDSZ-nek...– Felmerült az a vád többek részéről, hogy Demszky egyszemélyes pártot akar. A kongresszus üzenetet küldött Demszky Gábornak, hogy Fodor Gábor magas szavazattal lett ügyvivő, s elnökként is egyharmadnyi szavazatot kapott. Vagyis a küldöttgyűlés Demszky politikáját támogatja, de másrészt megüzente azt is, hogy ebből az egyszemélyes pártból nem kér.– Az Új Generáció még radikálisabb, mint maga az SZDSZ. A Szent Korona Parlamentbe való átszállítása miatt tiltakozott. Nemzetellenesnek tűnt a megnyilatkozásuk.– Nem hinném. A szlogenünk az volt, hogy nekik már a korona sem szent, és a kormány a nemzet tulajdonából a kormány tulajdonába vitte a koronát. A koronának a Nemzeti Múzeumban van a helye.– A magyar parlament a nép hatalmának a megtestesítője, és nem a kormányé. Most is az a véleményük, amikor ilyen rövid idő alatt több mint egymillióan látták államiságunk szimbólumát?– Egy következetes liberális számára elfogadhatatlan, hogy a korona a köztársaságot megjelenítő parlamentben helyet kapjon. Ennek ellenére látom, hogy ez egy sikeres politikai akció volt, sikeres volt a polgárok között, ezért nincs is értelme egy év távlatából ezt vitatni. Most már én sem vinném vissza a koronát a Nemzeti Múzeumba.Haraszti Miklós:– Most elégedett, hogy Demszky Gábor lett az SZDSZ elnöke?– Ezt nagyon jó választásnak tartom, és az ügyvivői csapatot is jónak tartom a maga összetett jellegében, ahogyan egy felnőtt párt döntött egy demokratikus vita után. Az, hogy Fodor Gábort a kongresszus beválasztotta az ügyvivői testületbe, annak ellenére, hogy Demszky Gábor vonala győzött, azt jelenti, hogy Fodor a közös nevezőt fogja képviselni. Valódi választás állt az SZDSZ előtt. Fodor Gábor vonalának az volt a fő üzenete, hogy a Fideszt le kell váltani mindenáron. Demszky Gábornak viszont a kétpártrendszer az igazi ellenségképe. A Fidesz és az MSZP kétpártrendszerét a Magyar Köztársaságra ugyanolyan veszélyesnek tartja, mint amilyen károsnak a demokratikus jogállamra nézve a Fidesz-kormányzását.– Attól nem tart, hogy Bauer Tamás, Eörsi István és Tamás Gáspár Miklós nem támogatják Demszkyt?– Bauer Tamás valóban kért megbízatást a kongresszustól, de nem választották be az ügyvivői testületbe. Eörsi és Tamás Gáspár Miklós a vitában mint liberális értelmiségiek bírálták a Demszky-féle stratégiát, tehát fel sem merült náluk a pozíció kérdése.– A hét százalékról ez az új csapat feltornázza valóban magát a tíz százalék fölé?– Bizonyos vagyok ebben. Az SZDSZ azzal, hogy világosan és egyértelműen levonja a múlt tanulságait, visszamegy abba a középpozícióba, amely a rendszerváltó szerepének a logikus folytatása. Az SZDSZ megakadályozza, hogy két ellenséges táborra szakítsák – az MSZP és a Fidesz egyetértésével – a Magyar Köztársaságot, és ezzel helyet fog kínálni azoknak a szavazóknak, akik annak idején eltávoztak azért, mert ezt a szerepet elvesztette az SZDSZ. Visszanyerve ezt a szerepet, az SZDSZ pontosan azokat a csalódott Fidesz-szavazókat várja vissza, akik azt hitték, hogy életre-halálra az MSZP előterében marad az SZDSZ. Ez a változás. Ez remény egyúttal arra, hogy ismét megerősödik az SZDSZ.– Haraszti Miklós évekig visszahúzódott a nyilvános politikai szerepléstől. Miért lépett ismét a ringbe?– Ezt a vonalat, ezt az üzenetet támogatom, a középre állását, és azt a szerepét az SZDSZ-nek, hogy bármilyen jövendő kormány esetén középen tartsa az ország szekerének a rúdját.