Lezárult a nyomozás a katonabaleset ügyében

Stépán
2000. 12. 06. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Múlt hétfőn lett volna 22 éves Szilágyi Viktor tököli sorkatona. De I. Roland, egykori járőrtársa két hónapja fejbe lőtte. A nyomozást múlt héten lezárták. A periratok szerint Roland csak játszott a fegyverrel. Maximális büntetési tétel: öt év.Szilágyi Jenő, Viktor édesapja nyit ajtót a békásmegyeri betonrengeteg első emeletén. Szokásos lakótelepi lakás: lemosható tapéta, szegényes bútorok, 20 000 forintos fűtésszámla. Az előszobában Viktor német juhászával nézek farkasszemet. „Megérezte a gazdája halálát. Olyan, mint egy ember” – mondja Jenő bácsi, miközben beljebb tessékel a nappaliba, de előtte elkéri a kabátomat, majd akkurátusan felakasztja.Viktor mamája mellé ülök le. „Szklerózisom van, ezért fejtek keresztrejtvényt, tévézek, olvasok egész nap. Járni nemigen bírok – panaszkodik. – Ma van Viktor 22. születésnapja” – emlékeztet lebigyeddő ajakkal. Aztán csend. Kényelmetlenül érzem magam. Mit lehet mondani egy halott fiú 22. szülinapján?Az apa töri meg a kínos hallgatást. „Máig azon gondolkodom, hogy a Roland fiú azt mondta, csak játszott a fegyverrel. Na de gondoljon arra, hogy ahhoz mennyi minden kell, hogy a géppisztolyt elsüsse az ember. A mai napig nem fér a fejembe, hogy történhetett ez meg” – elmélkedik. A mama ekkor már nem bírja tovább, könnyekben tör ki: „Ma meggyújtok huszonkét gyertyát a fiam emlékére. Kettétörte az életünket az a Roland gyerek.”A százszor elátkozott esemény szeptember 11-én következett be a tököli laktanyában. Kezdetben abban a hiszemben indította a Vitéz Háry László vegyes repülő osztály parancsnoka a vizsgálatot, hogy öngyilkosság történt. Azonban hamarosan kiderült: ez a legkevésbé sem felel meg a valóságnak, csak először az egykori kőművestanuló, I. Roland akarta így beállítani az esetet. Azt mesélte, hogy őrszolgálatban elment vécére, és mire visszatért, Viktor már halott volt. A frissiben kiötlött magyarázatot az első órákban a felettesek el is fogadták, és a rendőrség államigazgatási eljárásként kezdte vizsgálni az ügyet, amibe később a katonai ügyész, Margl Zoltán alezredes is bekapcsolódott. Azonnal rájött, hogy valami nem stimmel az ügyben, és több jel utal arra, hogy önkezűség nem játszhat szerepet a halálban.– Viktor orrnyergén egy fekete csík volt, ez ütésre utal – állítja Viktor bátyja, Péter. Szerinte a seb attól keletkezett, hogy öccse, amikor véletlenül elsült a fegyver, előrebukott, és beverte a fejét a székbe. A kirendelt igazságügyi szakértők véleménye is ezt látszik alátámasztani. A másik árulkodó jel az volt, hogy – amint azt Roland hamarosan be is vallotta – kicserélte a két, orosz gyártmányú AMD-géppisztoly tárát.Péter személyesen a bizonyítási kísérleten találkozott Rolanddal. „Részvétem – mondta Roland –, nagyon sajnálom, nem akarattal tettem” – idézi fel az emlékeket Péter.– Az indulatokat inkább ne ecseteljük – teszi hozzá. Szilágyiék állítása szerint csak az orvos és Margl korrektségének köszönhető, hogy kiderült az igazság, hiszen a család soha nem hitte el, hogy Viktor öngyilkosságot követett el. „Annyira jóravaló gyerekként viselkedett, úgy volt, hogy mint legkisebb fiam, velünk marad majd. Mindenben segített. Miért nem nyeri el méltó büntetését Roland?” – kesereg a mama.– Azért – mondja Margl alezredes –, mert Rolandot mindössze halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolják. Ennek maximális büntetési tétele öt év. Roland be is ismerte: valóban megszegte a fegyverkezelés szabályait. Az időközben elvégzett elmeszakértői vélemény megállapította, hogy a cselekmény elkövetésekor nem volt olyan körülmény, ami a honvéd büntethetőségét kizárná vagy korlátozná. Az igazsághoz tartozik, hogy Rolandnak lopás is van a rovásán, amiért kaphat egy-két pluszévet. Itt van azonban a bökkenő.Laktanyai rossz nyelvek szerint valahogy Viktor tudomására juthatott, hogy katonatársa rendszeresen megdézsmálja a katonai raktárt, és ezért kellett bűnhődnie. Mások szerint Roland csak rá akart ijeszteni társára, de megtörtént a tragédia. Úgy tudjuk, hogy a helyszíni szemlén, amikor kinyitották Roland szekrényét, jó néhány, nem az ő tulajdonát képező katonai holmit találtak a polcokon. Sőt, a nevelőapjánál tartott házkutatás során is ugyanez történt. Roland vallomásában azzal védekezett, hogy azért vitte haza a holmikat, mert már nem fért el benn, és leszereléskor visszaszolgáltatott volna mindent.Védekezését egyelőre iktatta a Budapesti Katonai Ügyészség, aminek alapján egy hónapon belül a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsának asztalára kerülnek az iratok. A nyomozás gyakorlatilag lezárult.Szilágyiék úgy mesélik: Roland nem mutat különösebb megbánást. Sőt, inkább közönyösen viselkedik – ezt egyébként mások (akik jobbnak látták nem felfedni kilétüket) szintén megerősítették. Mi szerettünk volna jobban körülnézni a tragikus eset helyszínén, a honvédség tököli repülőalakulatának őrszázadánál. Mint a Honvédelmi Minisztérium sajtóosztályán kiderült, Szabó János honvédelmi miniszter rendelete értelmében a felszámolandó laktanyák esetében (ide tartozik a tököli is) erre nincs lehetőség.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.