Megkezdődött az új Kordax-per

Megkezdődött Kelemen Iván pere tegnap a Fővárosi Bíróságon. Az elsőrendű vádlott Kelement, a Kordax Rt. egykori vezérigazgatóját és a másodrendű vádlott Siska Lajost, a cég egykori kereskedelmi igazgatóját a Fővárosi Főügyészség üzletszerűen, bűnszövetségben, jelentős értékű vámárura folytatólagosan elkövetett csempészettel és folytatólagosan elkövetett adócsalással vádolja.Kelemen és Siska a vádirat szerint cseh és szlovák olajfinomítókba küldte ki az orosz importból származó nyers kőolajat, amit a bérmunka megfizetése után viszszahoztak a magyar piacra. Az akkori vámszabályok szerint a bérmunkából származó kőolajszármazékokat fogyasztási adó és vám nem terhelte, mivel behozataluk nem minősült termékimportnak. Ez a termékcserére és adásvételre azonban nem vonatkozott.Kelemen kifejtette: a Kordax elkezdett olajjal foglalkozni, de a szerződések megkötése előtt nem tanulmányozták sem a vonatkozó törvényeket, sem a jogi szabályokat, sem pedig a minisztériumi rendeleteket. Állítása szerint az olajfinomítási tecnológiákat sem ismerte: ezeket egy mindenki által hozzáférhető „képes könyvből” nézte ki, amely azt taglalja, hogy a nyersanyagból hány százalék finomított olaj kerül ki – vallott a volt vezérigazgató a per közönségének derültsége közepette.A volt Kordax-vezér közlése szerint a lefoglalt számlákon átlagosan 10-20 százaléknyi feldolgozási veszteséget rögzítettek, de a vád szerint ennek minimum 30-40 százaléknak kellene lennie. Az ügyész azzal gyanúsítja a Kordax vezetőit, hogy a feldolgozási veszteséget a vád szerinti százalékban kész termékkel helyettesítették, s ezt hozták vissza Magyarországra, ami importnak minősült, így azt vám és fogyasztási adó terhelte volna. Így hozzávetőlegesen 4,9 milliárd forinttal károsították meg az államkasszát, noha Kelemen vallomása szerint az 1994. februári vámellenőrzés nem állapított meg hiányosságokat a Kordaxnál. A tárgyaláson nem vallotta magát bűnösnek.Siska Lajos, aki a nyers kőolaj beszerzéséért és a szállításért volt felelős, elismerte, hogy a kőolaj vételére és szállítására vonatkozó jogi hátteret nem ismerte. Arra a bírói kérdésre sem tudott válaszolni, hogy hová lett a Kordax által kifizetett finomítási eljárás során keletkezett több ezer tonna – kénből és nehézfűtőolajból álló – melléktermék. Dr. Bánáti János, Kelemen Iván védője lapunknak elmondta: előreláthatóan sokáig el fog húzódni a per, hiszen a bíróságnak meg kell hallgatnia a cseh, illetve a szlovák felet is, s ez csak a két ország közötti jogsegély keretében történhet. Bánáti szeretné elérni, hogy a bíróság Kelemen Iván tettét jóhiszeműnek ítélje. Az idő elteltével lehetne ugyan beszélni arról, hogy elég körültekintően járt-e el védence, ám ez a kérdés nem a büntetőjog hatáskörébe tartozik.