Neonácik alkonya

Most mindent megtesz azért a politikai vezetés, hogy az összefogás és egyetértés jegyében nyújtsa be az alkotmánybírósághoz a Német Nemzetidemokrata Párt (NPD) betiltását szorgalmazó kérelmet, így a kormány és a felsőház után az alsóház is a szélsőjobboldali NPD törvényen kívül helyezését sürgeti. Az ország demokratikus államrendjét fenyegető veszélyre utaló jelszavak alkotják annak a több mint ötszáz oldalas dokumentációnak a lényegét, amely a párt betiltására benyújtott kérvény jogosságát hivatott hihetően bizonyítani a német igazságszolgáltatás legfelsőbb grémiuma előtt. Az NPD képviselőinek megnyilvánulásai nyomasztók. „Senki sem fog megmenekülni, erről majd mi gondoskodunk, az országból kivezető utakat lezárjuk, majd a kötél vár rájuk” – hangzik a kormány politikusaival szembeni fenyegetés. „A fajok összekeveredése természetellenes és népgyilkosságnak felel meg” – szól a hitleri diktatúra propagandaminiszterére, Joseph Goebbelsre emlékeztető jelszó. „A mai rendszert le akarjuk győzni, mert ettől függ népünk életben maradása” – hangoztatta a mecklenburg-előpomerániai NPD-szervezet elnöke.Józan emberi gondolkodás szerint az alkotmánybíróság betiltó határozata biztosra vehető – a törvények azonban erre nem nyújtanak garanciát. Az ország politikai hangulata nincs befolyással a bírákra, a kormány határozatának jelentősége semmivel sem növekszik azon keresztül, hogy azt a parlament és a szövetségi tanács is támogatja. Az igazságszolgáltatás minden befolyástól független. Erre utal az a sokak által érthetetlen jelenség, hogy az alkotmánybíróság a múltban számtalan olyan neonáci megmozdulást engedélyezett, amelyet előzőleg a rendőrség a városi önkormányzatok egyetértésével betiltott. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy a demokratikus Németország történetében eddig mindössze két párt működését tiltották be – előbb a hitleri NSDAP utódszervezetének számító SRP-t, majd a kommunista KPD-t. Az NPD betiltására vonatkozó kérvény csak akkor lehet eredményes, ha az alkotmánybíróság tagjait sikerül meggyőzni: a párt agresszívan, a harc módszereivel törekszik az államrend megdöntésére. Az összegyűjtött terhelő bizonyítékok dokumentációjáról eltérők a vélemények, így a szabad demokraták szerint nem gondoskodik valóban döntő érvekről: „Az egész kezdeményezés mozdonyvezető nélküli vonatra emlékeztet, a kérvény a meghiúsulás veszélyével fenyeget és az ilyen bírói határozat csak az NDP-nek használna. Mi nem lépünk erre az útra” – hangoztatta Wolfgang Gerhard, az FDP elnöke.Az alkotmánybíróság eddigi munkájának egyik legnehezebb feladata előtt áll. Az NDP betiltását követelő eljárást meggyőződésből szorgalmazó és megindító erőknek pedig fel kell készülniük arra, hogy csalódást hozó döntés esetében a háládatlan felelősség is az ő vállukra nehezedik majd.