Összefogás a jövő záloga

Véglegesen kiderült 1998-ban, hogy a jobbközép akkor kerülhet hatalomra, ha a polgári erők összefognak. A dabasi, időközi országgyűlési képviselőválasztás meghatározó az MDF és a Fidesz-Magyar Polgári Párt kapcsolatában. Horváth Balázs, a rendszerváltoztató kormány első belügyminisztere, a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselője úgy látja, hogy csak a Fidesszel és a mérsékelt polgári erőkkel való szoros együttműködés képes megakadályozni az MSZP–SZDSZ újbóli hatalomra kerülését.Az MDF a dabasi időközi képviselő-választáson azon kérdés előtt állt, hogy Pusztai Erzsébetet, az MDNP elnökét támogatja vagy a Fidesz jelöltjét. Nemrégiben az MDF vezetősége a dabasi helyi szervezet elnökével egyetértésben úgy határozott, hogy a Fidesz jelöltje mellé áll. Horváth Balázs közismerten a Fidesz-Magyar Polgári Párttal való együttműködés híve.– Valóban régóta hiszem, hogy a Fidesszel szorosan együtt kell működni. Egyrészt azért, mert a két pártnak hasonló a politikai filozófiája, másrészt azért, mert a generációváltást megtestesítő Fidesz a közép- és idősebb nemzedéket magába foglaló Magyar Demokrata Fórummal tudja a legteljesebben biztosítani a jobbközépben gondolkodó tömegek támogatását.– Hogyan lehetséges, hogy az MDF Országos Választmányának döntése nélkül Pusztai Erzsébet önállóan határozott képviselő-jelöltségéről? Úgy tudom, Gémesi György ezen felháborodott.– Én is. Az MDF arra hivatott szervei végül döntöttek arról, hogy nem támogatják Pusztai Erzsébetet a dabasi választáson.– Ezzel a döntéssel nem gyengül meg a Békejobb, hiszen Pusztai Erzsébet az egyik vezetője.– Nem tudom, de nem is érdekel különösebben. Inkább az foglalkoztat, hogy a 2002-es országgyűlési választásokon a nagyon szoros kapcsolatban álló MSZP–SZDSZ ne tudjon kormányra kerülni a Demszky-szólamok ellenére. Ez tragédia lenne a nemzetnek.– Tehát nem hisz Demszky Gábor szocialistaellenes kijelentéseinek?– Ez színjáték, amit azért csinálnak a Demszky mögött állók, hogy megtévesszék azokat a nemzeti liberálisokat, akik kiábrándultak a Fideszből. A cél, hogy ezeket a félrevezetett embereket maguk alá gyűrjék. Most borítékolom, ugyanaz fog történni, mint 1994-ben: a 2002-es országgyűlési választások második fordulójában összeáll az MSZP és az SZDSZ.– Ezek szerint a Fidesznek és az MDF-nek folyamatosan érdekszövetségben kell lennie?– Igen. Fontos a helyes választási koalíciós szövetség kialakítása. Ennek két meghatározó eleme van. Az egyik, hogy a Fidesz és az MDF részletekben is megállapodjon a választással és az azt követő kormányzással összefüggő kérdésekben. A másik fontos eleme a szövetségnek, hogy a fórum a saját önállóságát ne adja fel. Én csak olyan választási szövetséghez tudok asszisztálni, amelyik az önálló frakció létrehozását lehetővé teszi. E szerint kell Dávid Ibolyának és Kövér Lászlónak tárgyalnia, s ez mindkét fél részéről komoly kompromisszumokat feltételez. Alapállásként el kell fogadni, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Párt az MDF-fel 1998-ban kötött szövetség nélkül most nem lenne kormányon. Ugyanakkor egyetértek azzal is, hogy az MDF képviselői nagy többségben a Fidesz támogatásával jutottak be a parlamentbe, és így tudtunk önálló frakciót alakítani. Szükségünk van egymásra, ez partnerkapcsolat, nem kényszerházasság: ez nem Fidesz–FKGP házasság.– Igen, de az MDF-nek a közvélemény-kutatások szerint 2-3 százaléknyi a támogatottsága.– Botor dolog lenne elhinni, hogy az MDF-nek nincs meg a széles körű, mély, erős társadalmi beágyazottsága. Ez az arány hangulatkeltés eredménye. A nagyon erős MDF-bázis 1998-ban azért szavazott a Fideszre, mert a két párt politikai szövetséget kötött a jobbközép polgári kormányzás megteremtéséért. Az MDF-szimpatizánsok ma is így gondolkodnak. A fórum növekvő társadalmi elfogadottsága tehát azért nem mérhető, mert nagyon szoros és lojális a kapcsolat a Fidesz és az MDF között, így óhatatlanul jelentkezik az a választópolgári döntési mechanizmus, hogy akkor az erősebbet támogatom. A Fidesz támogatottságában benne van a fórumé is.– Többségi polgári kormányzáshoz szükség van a kisgazda szavazókra is. Az FKGP népszerűsége viszont most csökkent. Ugyanakkor az MDF és az FKGP között kutya-macska barátság van.– Ez nem vitás. Ez az ellentét nem a fórum politizálásából következik, hanem Torgyán József és szűk társaságának egyéni sértődöttségéből. Mindenki emlékezik arra, hogy milyen körülmények között lépett ki Antall József kormányzása idején a koalícióból Torgyán József és az őt követő társaság, s az akkor kialakult helyzetet nem képesek feldolgozni.– A 36-ok maradtak bent a koalícióban.– Igen. Még egy dolgot meg kell említenem. A kisgazdák által vezetett tárcák és önmagában a kisgazda vezetőség is olyan eszközökkel próbálja megragadni egyrészt a hatalmat, másrészt megtartani a zsákmányt, ami nem egyezik a politikai kultúrámmal. Olyan magatartássorozatról is szó van, amely a parlamenti demokráciát és a politikusok társadalmi elfogadottságát kérdőjelezi meg. Érzékletes példája ennek Pallag László kisgazda képviselő folyamatos lejáratókampánya, amely a kormányt, egyes minisztereit, a koalíció és az ellenzék képviselőit, vezető politikusait érinti. Egyszerűen botrányos, hogy egy országgyűlési képviselő bizonyítékok nélkül kijelenthesse azt, hogy az országgyűlési képviselők nagy százaléka korrupt vagy érintett az olajügyekben.– Akkor mi lesz a jelenlegi koalícióval?– Tényként kell elfogadni, hogy a Fidesz és az FKGP közötti kényszerházasság nem más, mint hogy a sors és a politika bezárta őket egy olyan ketrecbe, amelyből kitörni szinte lehetetlen. Ezért a házasságért nem irigylem sem Orbán Viktort, sem Kövér Lászlót.– A polgári koalíció győzelméért az MDF hajlandó választási szövetséget kötni a kisgazdákkal is?– A magam részéről azt tartanám jó technikának, amit ’98-ban is választottunk, azaz megállapodtunk a Fidesszel, a Fidesz viszont megállapodott a kisgazdákkal, és így a Fidesz-Magyar Polgári Párt integrálóereje biztosítja a koalíciót. Én nem tudom, mennyire szükséges a fórumnak és a kisgazdáknak a 2002-es választásokra bármilyen megállapodást kötnie. Egy viszont biztos: minden olyan társadalmi csoportot, réteget meg kell mozgatnunk, amelyik ellene van az MSZP–SZDSZ győzelmének. Tehát azoknak kell összefogniuk, akik a polgári Magyarországot akarják felépíteni jól és eredménnyel.– És a MIÉP?– A MIÉP-pel nem tudom elfogadni a választási szövetséget. A MIÉP azt fogja tenni a 2002-es választáskor, amit most is csinál: a saját álláspontját képviseli, s ahol tudja, megakadályozza a baloldal előretörését, és bizonyos esetekben megadja a külső támogatást a polgári szövetségnek.– Horváth Balázst mint belügyminisztert a rendszerváltás első éveiben a sajtó próbálta nevetségessé tenni, lejáratni.– Minden eszközzel.– Ez viszont az utóbbi időben megváltozott. Komolyan veszik.– Talán azért, mert már nem vagyok a frontvonalban. Akkor a civil belügyminisztérium megteremtése, az önkormányzatok létrehozása nem napi, hanem percenkénti öszszeütközéseket, nyílt konfrontációt eredményezett, ami aztán a taxisblokádban csúcsosodott ki. Darálóban voltam, s megpróbáltak minden eszközzel lejáratni. Persze nem sikerült tökéletesen, mert egyéni választókörzetből 1998-ban újra bekerültem a parlamentbe. Most az MDF képviselőcsoportja jogi-gazdasági kabintjének vezetője vagyok, és a fórum országos választmányának tagja. Az aktuális pártpolitikától próbáltam egy kicsit visszahúzódni, de ez nem jelenti azt, hogy az MDF ne adna a véleményemre.– Horváth Balázs neve kapcsolódik Antall József miniszterelnökéhez. Az MDF-hez való hűséget és a volt kormányfő iránti tiszteletet, úgy tűnik, az elmúlt tíz év nem kérdőjelezte meg.– Az élet nagy ajándéka volt, hogy közel kerültem és együtt dolgozhattam Antall Józseffel. Most naponta kapom meg azt az elégtételt, hogy az Antall Józseffel kapcsolatos vélemények érzékelhető módon megváltoztak még az ellenzék körében is. A fórumhoz való hűségemet meghatározza az Antall iránti elfogódott, tiszteletteljes szeretetem. Nem szabad elfeledkezni arról, hogy Antall József mindig a jobbközép pártok nagyon szoros együttműködésében látta a polgári Magyarország kiépítésének garanciáit. Politikai zsenialitásához tartozik a Fidesszel való viszonya is. Antall többször sarkosabb megjegyzéseket tett a fiatal demokratákra, de ezek mögött mindig ott volt a féltő szeretet, másrészt annak az egyértelmű tudomásulvétele, hogy óhatatlanul szükség van a generációváltásra. Tudta, hogy ennek csatahajója a Fiatal Demokraták Szövetsége lesz. Amikor a szoros kapcsolatot hangsúlyozom a Fidesszel, nem teszek mást, mint a saját eszközeimmel megkísérlem folytatni az antalli politikát a természetes fejlődés megkövetelte véleményfinomodások mellett.