A polgári értékrend győzött a régi renddel, a maradisággal szemben Hódmezővásárhelyen – vélekedett lapunknak adott interjújában Rapcsák András, a Fidesz–MKDSZ parlamenti képviselője, a város vasárnap újraválasztott polgármestere.Jelentős változás Hódmezővásárhelyen, hogy nemcsak a polgármesteri posztot nyerte el, de a képviselő-testületben is többségbe került az önt támogató Fidesz–MKDSZ és az Egységes Hódmezővásárhelyért Egyesület. Milyen változtatásokat tervez a város vezetésében?– Nagy különbség, hogy a testületben a civil egyesület mellett a legnagyobb kormánypárt is szerepet kapott, így politikai arculatot tudunk adni tevékenységünknek, és fel tudjuk vállalni azokat a markáns intézkedéseket, amelyeket a város talpraállításához feltétlenül meg kell tenni. Ehhez kormányzati segítséget is ígértek. Leltárt kell készítenünk annak megállapítására, hogy hová tűnt kétmilliárd forint, amelyet az utóbbi másfél évben elköltöttek. A városnak 1,3 milliárd forint készpénzvagyona volt, jelenleg azonban egymilliárd forint ki nem fizetett számlája van. Elkótyavetyéltek továbbá 400 millió forint ingatlanvagyont is. Fel akarom tárni, hogy ki milyen mértékben felelős a veszteségekért, és azt is tisztázni szeretném, hogy csupán felelőtlen gazdálkodásról beszélhetünk vagy törvénysértésekről is.– Készül-e bármilyen retorzióra az ellenfeleivel szemben?– Nem azért lettem polgármester, hogy retorziókat alkalmazzak. Célom az, hogy minden eszközt megszerezzek a város talpra állításához. Az utóbbi 11 évben különböző összetételű képviselő-testületekkel dolgoztam együtt, és mindig sikerült megoldanunk a feladatokat.– Milyen stádiumban vannak azok az eljárások, amelyeket a volt képviselő-testület ön ellen indított?– Ez a kérdés előzőleg sem érdekelt, most sem foglalkozom vele. Amit a Csongrád Megyei Bíróság művel, az nem tartozik azon dolgok közé, amelyekkel nekem törődnöm kellene. Úgy tűnik, a bíróság részt vett a választási kampányban is.– Hogyan értékeli, hogy a Munkáspárttól a MIÉP-ig széles választási szövetség jött létre ön ellen, többek között a koalíció két pártja, az MDF és az FKGP részvételével?– Nem akarom bántani a pártok szellemiségét, de itt a szél összesöpörte a szemetet, olyan vegyes felvágott jött létre, mint amikor a parizer készítésekor összesöprik a hulladékot. Ennek a keveréknek az íze sem jó, így Hódmezővásárhelyen sem vették be a választók.– A Fidesz–MKDSZ választási győzelme országos tendenciát mutat, vagy csupán személyes népszerűségének az eredménye?– Karizmatikusan jelent meg a kormány politikája, amikor a Fidesz és az MKDSZ összefogása ki- egészült a civil szervezetekkel, tehát semmiképpen sem egyetlen személy népszerűségének köszönhető a siker. Az eredmény üzenet a 2002-es választásokra. Egyrészt a demokrácia győzelmét jelenti, másrészt azt, hogy alaptalan rágalmazásokkal, mocskolódásokkal nem lehet megtéveszteni a választópolgárokat. A legfőbb üzenet pedig az, hogy a kormány által is képviselt polgári értékrend győzött. Ellenfelem egy volt MSZP-s jelölt volt, aki évekig a megyei pártbizottságban tevékenykedett, tehát a régi rend, a maradiság ütközött a haladással. Az MDF egy alpolgármesteri posztért adta el magát, a kisgazdapártnál pedig hibás döntés született a jelölt kiválasztásakor, mivel ő azonnal átállt a szocialistákhoz. Ezt bizonyítja többek között az, hogy Kovács László MSZP-elnök is mellette kampányolt. A választási eredmény azonban igazolta, hogy különböző „érdekösszefekvésekkel” nem lehet becsapni a szavazókat.
Sinner szenvedése után megjelentek a kétkedők, a világelső csattanós választ adott
