Tizenöt évet kapott Ambrus Attila

Tizenöt év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre és tíz év közügyektől való eltiltásra ítélte tegnap Ambrus Attilát a Fővárosi Bíróság elsőfokú, nem jogerős ítéletében. Ambrus védője fellebbezett a szerinte aránytalanul szigorú ítélet ellen.A bíróság a whiskys rablóként elhíresült Ambrus Attilát folytatólagosan elkövetett fegyveres rablásban, lőfegyverrel való visszaélésben és fogolyszökésben találta bűnösnek, ám a több emberen elkövetett emberölés kísérlete vádja alól felmentette. Az ügy másodrendű vádlottját, Orbán Gábort nyolc év fegyházra és négy év közügyektől való eltiltásra ítélte az első fokon eljáró bíróság. Az ügy harmadrendű vádlottja két év hat hónap szabadságvesztést kapott, ám – ügyészi indítványra – előzetes letartóztatását megszüntették. A negyed- és ötödrendű vádlott tíz-tíz hónap két, illetve három évre felfüggesztett fogházbüntetést kapott, amit védőjükkel el is fogadtak, így ez jogerőre emelkedett.Az ítélet után megtartott tájékoztatón Magyar György, Ambrus ügyvédje örömét fejezte ki, hogy a bíróság elfogadta jogi okfejtését, s csak az Ambrus által valóban elkövetett és elismert tettekért vonta felelősségre védencét. Túlzottnak tartja ugyanakkor a tizenöt évet, s reméli, hogy a Legfelsőbb Bíróság nagyobb arányban veszi figyelembe Ambrus együttműködését, s büntetését nyolc évre mérsékli. A védő elmondása szerint Ambrus megígérte: megtéríti az okozott kárt, s a másodfokú ítéletig azon lesz, hogy ehhez forrást találjon. Magyar reméli, hogy ezt a tényt is figyelembe veszi majd a Legfelsőbb Bíróság. Ambrus Attila a megjelenteknek elmondta: nem érdemes korrektnek lenni, mert ezt nem díjazzák. Szerinte, ha hallgat, megúszta volna 8-10 évvel, amennyivel a gyilkosokat szokták büntetni. – Úgy látszik, az emberi élet nem ér annyit, mint a pénz – mondta a Whiskys. Zárásképpen úgy fogalmazott: ahol most van, onnan nemigen tudna megszökni, de tudja, mit fog csinálni az elkövetkezendő években.