Az ÁPV Rt. egykori jogtanácsosa, Liszkai Péter másodrendű vádlott vallomásával folytatódott tegnap a Tocsik-per a Fővárosi Bíróságon. Az elsőfokú megismételt eljárás során a Fővárosi Főügyészség által különösen nagy kárt okozó csalással vádolt Tocsik Mártát és nyolc társát a bíróság beidézte, ám Liszkai vallomásra jelentkezett, így meghallgatásukat elhalasztották.Liszkai Péter vallomásában kiemelte, hogy hiába írta elő a törvény a belterületi földek értékének kifizetését, csak 1995-ben volt olyan helyzetben az ÁPV Rt., hogy fizetni tudott volna. A jogtanácsos utasítást kapott Kocsis István vezérigazgató-helyettestől, hogy legyen az ügy gazdája. Kocsis jelezte: tud egy külsős tanácsadót – Tocsik Mártát –, aki segíthet a munkában. Be is mutatta Tocsikot Liszkainak december 7-én Szokai Imre elnök irodájában, ahol közölték vele: őt bízzák meg az önkormányzatokkal való tárgyalással.Az említett megbeszélésen megállapodtak, hogy a jogásznő benyújt egy ajánlatot, s ennek alapján kezdi meg a munkát. 1995. december 11-én be is nyújtotta elképzeléseit Tocsik Márta, ám számos nyitott kérdés maradt, amelyek Liszkai szerint a tárgyalások közben megoldódtak. Arra a bírói kérdésre, hogy honnan voltak Tocsiknak információi az ügyről, ami alapján az ajánlatát megtette, Liszkai nem tudott válaszolni, sőt elmondta, hogy sok esetben Tocsiknak több informá- ciója volt egy-egy cégről, mint az ÁPV Rt.-nek.December 14-én újra találkozott Liszkai Tocsikkal, de ekkor már az önkormányzatokat képviselő Vektor megbízottaival folytattak közös megbeszélést, ahol elvi megállapodás született az első „ügycsomag” rendezéséről. Tocsik Mártának ekkor még nemhogy szerződése, de joga sem volt a tárgyalásra, hiszen ügyészi kérdésre Liszkai Péter elismerte, hogy az 1996. január 17-i igazgatósági ülésen „alakult ki kötelezettségi viszony” a jogásznő és az ÁPV Rt. között, bár még ekkor sem volt megbízási szerződése. A jogtanácsos bírói kérdésre elmondta: Tocsikkal nem találkozott a Vektorral való tárgyalás előtt, mert elég információ volt a jogásznő ajánlatában. Ugyan az igazgatóság január 17-i ülésén fogadta el a külső tanácsadó megbízását, mégis csak február 12-én született meg az első szerződés, amikor már aláírt megállapodások voltak az ÁPV Rt. és közel ötven önkormányzat között. Ügyészi kérdésre Liszkai Péter elismerte, hogy lehetett volna alkudni Tocsik tízszázalékos sikerdíjából, de azt ő nem tartotta soknak, ráadásul elégedett volt a jogásznő tevékenységével. A Tocsik-per szerdán folytatódik.
Hónapok óta nem volt ilyen pozitív a hangulat, a lakosság és a vállalkozások is bizakodva tekintenek a jövőbe
