A fővárosi tűzoltók nem kapták meg maradéktalanul a majd három éve elmaradt délutáni és éjszakai pótlékot. Ugyan a Fővárosi Közgyűlés egyhangúan megszavazta és ki is utalta az elmaradt fizetéseket, ám volt, akinek nettó 80 ezer forinttal kevesebb jutott a jogos követelésből.Egy nevének elhallgatását kérő fővárosi tűzoltó lapunknak elmondta: az általános elégedetlenség oka, hogy adót vontak le abból az összegből, amiből nem kellett volna. Ráadásul volt, akinek a több pénzére kevesebb kamatot számoltak, de fordítva is előfordult.Mint azt már lapunk is megírta, a Fővárosi Közgyűlés november 30-i ülésén egyhangúlag elfogadta azt a határozatot, amely a magyar állam kötelezettségének megelőlegezéseként kifizeti az arra jogosult fővárosi tűzoltóknak a mintegy három éve esedékes elmaradt délutáni és éjszakai műszakpótlékot. Erre azért van lehetőség, mert Bakó Mihály fővárosi tűzoltó 1998 tavaszán pert indított a munkaügyi bíróságon a törvényes járandóság iránt. Azt követően, hogy az első- és másodfokú bíróságon pert nyert, ez év elején a Legfelsőbb Bíróság is helyt adott az igénynek. Ezek után megkezdődtek a tárgyalások a Belügyminisztérium és a Fővárosi Tűzoltók Szakszervezete közt a fizetés módozatairól, ám a sikertelenséget megelégelve a Fővárosi Közgyűlés úgy döntött: kifizeti a tűzoltók elmaradt járandóságát.– A kamatok számolásánál tévedtünk, de 80 ezer forintos különbség elképzelhetetlen – állítja Brieber István, a fővárosi tűzoltóság helyettes parancsnoka és pénzügyi vezetője. A nettó járandóság után számoltuk a kamatos kamatot, és ebből vontuk le az adót. Ha ezt a bruttóból számoltuk volna, akkor sem lehet a különbség 20-30 ezer forintnál több – szögezte le. A számolással kapcsolatban a tűzoltó-parancsnokság egyébként még októberben kérte az APEH állásfoglalását – közölte Brieber István. Ha ez a pótlékkifizetési mód nem állja meg a helyét, és az APEH is ezt az álláspontot erősíti, akkor újraszámolják és -fizetik az elmaradt járandóságot.Ennél is nagyobb gondot okoznak az azóta nyugdíjba vonult tűzoltók követelései. Hiszen a nyugdíjba nem számolták bele az elmaradt fizetéseket, így csak most derült ki: nyugdíjalap-növelő tételt tesz ki az elmaradt pótlék.– Sajnos mindezek tudtával kellett élnünk a lehetőséggel, hiszen örültünk annak, hogy végre megtette valaki az első lépést a kifizetés ügyében – állítja Brieber István. Az APEH-nek 60 napja van az állásfoglalás kialakítására, így van remény, hogy még az idén rendeződik az ügy.Liszka Zoltán, a Fővárosi Tűzoltók Szakszervezetének elnöke megkeresésünkre leszögezte: nem mondtak le követeléseikről, de örülnek annak, hogy a pénz nagyobbik része már a tűzoltók zsebében van. Liszka Zoltán szerint az ügyet csak bonyolítja, hogy a tűzoltóság finanszírozásának kérdése még a mai napig nem tisztázott. Mert az igaz, hogy a november 30-ig elmaradt pótlékokat kifizették, illetve kifizetik, ám mi lesz ezután? Ugyanis a következő kétéves költségvetésben nincs benne a műszakpótlékok fedezete.
Így ütötték ki a 90 kilós magyar reménységet a liverpooli ökölvívó-vb-n + videó
