A kulcsszó a hatékony választási pártszövetség

A politikai érettség valódi próbája, amikor egy új helyzetben kell megtalálnunk szerepünket, különösen akkor, ha ez a szerep jelentéktelenebbnek tűnik az előzőnél. Ezzel a kihívással nézett szembe – más jobbközép erőhöz hasonlóan – a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség is. Vezetői felismerték, hogy a szervezet – és ezzel együtt az általa képviselt gondolat – számára az ad esélyt, ha megőrzik a kereszténydemokrácia Barankovics István óta elfogadott magyar sajátosságait, illetve, ha megtalálják a túlélést biztosító együttműködési formát.E két szempont érvényesülése biztosította, hogy az MKDSZ ma a helyén van, tisztában önmagával és szerepével. Tagjai, akik kezdetben a szétvert Kereszténydemokrata Néppárt menekültjei közül kerültek ki, saját tapasztalatként élték meg az igazságot: egy politikai eszmét akkor lehet eredményesen képviselni, vagyis a hatékonyság és hitelesség követelményének egyszerre megfelelni, ha a politikai gondolathoz vagyunk hűségesek, és nem a szervezethez.Mit jelent az említett magyar sajátosság? A nyugat-európai kereszténydemokrata pártok kevésbé egyháziasak, mint akár Barankovics pártja volt, vagy akár annak jogutódjai, az egykori KDNP és a mai MKDSZ. A magyar kereszténydemokrata mozgalom tagjai gyakorló hívő emberek, ennek megfelelően szavazóik nagy része is az. Ezt a réteget a saját nyelvén képes megszólítani, ezért ez biztos választói támogatottságot jelent számára. A választópolgárnak persze – különösen ilyen eszmei talajon fakadt azonosulás esetén – elvárásai is vannak. Az MKDSZ akkor őrizheti meg támogatottságát és hitelességét, ha elveiben radikálisan keresztény marad, stílusában viszont polgárian mérsékelt. A szövetséget úgy határozhatjuk meg, mint kereszténydemokrata szervezetet, mely önálló arculattal rendelkezik, szoros együttműködésben a Fidesszel, tőle kölcsönzi azokat az eszközöket, amelyek lehetővé teszik pártszerű működését. Ez a szervezeti megoldás tette lehetővé az MKDSZ tagjai számára, hogy túléljék a KDNP szétverését, továbbvigyék a magyar kereszténydemokrácia zászlaját, és önmagukat újjászervezve, betöltsék eredeti szerepüket. Ez a sajátos megoldás meghatározza a szervezet mozgásterét, amelyet nem korlátozásként él meg, hiszen nemcsak szándékával, de a magyar politikai élet fő irányvonalával – a kétpólusúvá válás folyamatával – is egybeesik. Ez készteti arra, hogy koalícióban gondolkodjék, és ne engedjen meg magának olyan kalandozásokat, amiket mások megtesznek.A Fidesznek eddig nagy szüksége volt az MKDSZ-re, mert biztosította a koalíció számára az egyházias szavazókat. A nagyobbik kormánypárt meggyőzően tudta hirdetni – amit eddigi tevékenysége bizonyított is –, hogy a Fidesz törekvése egybeesik a kereszténydemokrata törekvésekkel. Kérdés azonban, hogy a legutóbbi változások továbbra is fenntartják-e ezt az egymásrautaltságot. A Fidesz – belső tisztulása, a hazai politikai játéktéren történt helyváltoztatása és a nemzetközi szervezet váltás által jelzett – átalakulásával rövidesen erős kereszténydemokrata párttá válik a szó nyugat-európai értelmében. A kérdésre a válasz egyértelmű igen. Sőt, ha lehet, még nagyobb szükség van egy erős MKDSZ-re, mint eddig. Ez nemcsak a Fidesz érdeke, hanem a koalícióé és ezáltal a nemzeté is. Ugyanis 2002-ben csak úgy tudjuk biztosítani a jó irányba tett lépések folytatását, ha az összetartás erői nagyobbak lesznek az önérvényesítés, a pártsovinizmus erőinél. Az MKDSZ erejét nemcsak az jelzi, hogy önálló indulás esetén mennyi szavazatot hozna, hanem az is, hogy milyen széles konzervatív réteget képes meggyőzni arról, hogy az összefogás, s nem pedig széthúzás erőit kell támogatni. Hozzájárul a koalíció hitelesítéséhez, a szétaprózódás megelőzéséhez.Az új politikai helyzet kulcsszava a hatékony választási pártszövetség. Egyedül ez ad esélyt a sikerhez. Az MKDSZ ezen munkálkodik, ez a szolgálat felismert és vállalt szerepe.