Az egykori csillebérci gyermektábor tulajdonjogának tisztázására tegnap kezdődött pert a felek jogi álláspontjának ismertetését követően május 18-ra halasztotta a Fővárosi Bíróság. A felperes Ifjúsági és Sportminisztérium (ISM) az eredeti tulajdoni állapot visszaállítását követeli, az alperes, a Magyar Úttörők Szövetsége pedig a kereset elutasítását kéri a bíróságtól.Jaczkovics László, a felperes, a magyar államot, illetve az ISM-et képviselő ügyvéd, a tárgyaláson elmondta: továbbra is fenntartják álláspontjukat, amely szerint 1989. június 27-én a Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) nem ajándékozhatta a csillebérci ingatlant a Magyar Úttörők Szövetségének (MÚSZ), mert a KISZ akkor már jogilag nem létezett, a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség (Demisz) pedig nem jogutódja a szervezetnek. Az ISM szerint ugyanis társadalmi szervezetek között nincs jogutódlás. A felperes ezért a bíróságot elsősorban arra kérte: állapítsa meg, hogy a KISZ és a Demisz, valamint a MÚSZ között kötött szerződések érvénytelenek, illetve hogy jogalany híján létre sem jöttek. Másodsorban kéri a bíróságot, hogy az úttörőtábor nevezetű ingatlant a felperesnek adja birtokba. Harmadsorban pedig a bíróság kötelezze a másodrendű alperest – a Konzumbankot – és a harmadrendű alperest – a Bau Bérc Kft.-t – annak tűrésére, hogy az elsőrendű alperes tulajdonjogát töröljék. A MÚSZ jogi képviselője úgy vélte: ha igaza van a felperesnek, és a Demisz nem adta át az ingatlant a MÚSZ-nak, akkor egy 1997-ben hozott törvény értelmében a tulajdonjog a Demiszre szállt.
Donald Trump: Utánajárunk Sorosnak
