Gazprom–BorsodChem: második forduló

Hommer Tibor
2001. 01. 22. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Holnap tartják – pontosabban: ismétlik meg – a BorsodChem novemberben elhalasztott rendkívüli közgyűlését. A részvényesek előtt még mindig tisztázatlan az orosz befektetők szándéka és befolyása. Novemberben a pénzügyi felügyelet ajánlására halasztották el a közgyűlést, míg a felügyelet kivizsgálja: milyen kapcsolatban állnak egymással az új befektetők.Ellenséges felvásárlásnak minősítette a BorsodChem (BC) Rt. igazgatósága tavaly októberben a Milford Holdings Ltd. tulajdonszerzését a kazincbarcikai társaságban. A Dublinban bejegyzett Milford akkor azt közölte: stratégiai befektető megbízásából szereztek 24,8 százalékos tulajdont a BC-ben, de sokáig nem volt hajlandó megnevezni megbízóját.Később kiderült: a Gazprom megbízásából vásárolt a Milford, s a tulajdonában lévő részvényekre opciós vételi megállapodást kötött a szintén Gazprom-érdekeltségben álló Siburral.Ezzel egy időben két bécsi cég, a Vienna Capital Partners és a CE Oil and Gas is jelentős, együttesen 16,9 százaléknyi részvényt szerzett a BC-ben. E két cég orosz befektetőkhöz való kötődése a TVK Rt. közgyűlésén vált bizonyossá, amelyen – a Mol Rt. ellenében – a Milford Holdings szándékainak megfelelően szavaztak a cégek képviselői. S bár mindkét cég határozottan cáfolja, hogy kötődnék az orosz befektetőkhöz, a piaci elemzők készpénznek veszik ilyen irányú kapcsolataikat. Már csak azért is, mert a Vienna Capital Partners, s a tulajdonában lévő CE Oil and Gas – jogi képviselőjük állítása szerint – azért alakult meg, hogy felvásárlásokat eszközöljön a régióbeli vegyipari komplexumokban.Mindeközben a BC igazgatósága azt hangoztatta: nem a befektetők indentitása, hanem a céghez való közelítés módja ellen van kifogásuk. Ezt az állításukat alátámasztotta az is, hogy kifejezetten üdvözölték, hogy a kétes hírű Milford mögött felbukkant egy szakmai befektető, a Sibur.A BC felvásárlásáért a Pénzügyi Szervezetek Állami Szervezete (PSZÁF) is harcba szállt, azzal a szándékkal, hogy kiderítse, milyen viszonyban állnak egymással a BC újdonsült tulajdonosai. A magyar értékpapírtörvény szerint ugyanis annak a befektetőnek, amely 33 százaléknál magasabb részesedést szerez egy cégben, meghatározott összegért nyilvános ajánlatot kell tennie a többi részvényesnek.A BC tulajdonosi struktúrája jelenleg a következő: a részvények 24,8 százalékát bírja a CIB Bank Rt., amely a Milfordtól ideiglenesen vásárolta meg a részvénycsomagot, minekelőtte opciós vételi megállapodást kötött a Siburral. (Ezt a tranzakciót az értékpapírtörvénynyel ellentétesnek minősítette a PSZÁF.) További 8,1 százalékkal részesedik a moszkvai MDM Bank, amely bevallottan a Gazprom megbízásából vásárolt tulajdont a BC-ben. Mint jeleztük, a CE Oil and Gas és a Vienna Capital Partners együtt 16,1 százalékkal, az EBRD 8,7, a Bank of New York 10-12 százalékkal bír, a többi részvény pedig döntően kisbefektetők birtokában található.Mindennek tükrében valószínűsítik piaci elemzők azt, hogy – kisbefektetői tulajdoni hányaddal kiegészülve – már ötven százalék fölötti az orosz dominancia a BC-ben.Az orosz befektetők eddig deklarált szándékai között szerepel a BC jelenlegi vezetőségének – részbeni – menesztése, valamint annak a szerződésnek a felmondása, amelyet a BC kötött korábban a Mollal, s amelynek tükrében a BC átengedi a TVK-ban meglévő tulajdonosi hányadát az olajvállalatnak.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.