Kétséges reform a fővárosban

Megoszlanak a vélemények a fővárosban a forrásmegosztási rendszer ígért reformja ügyében. Van, aki még abban sem biztos, hogy egyáltalán folytatódik-e a reform. Perlaki Jenő szerint a főváros a meghiúsított egységes ingatlanadó-bevételt a forrásmegosztáson keresztül próbálta megszerezni a kerületektől. Derce Tamás újpesti polgármester nem tartja kizártnak, hogy a főváros idén nem készít költségvetést.Nem számítok a forrásmegosztás reformjának folytatására, mert a 15 milliárd forintos elvonás miatt nehéz helyzetbe került a főváros – jelentette ki Derce Tamás. Az újpesti polgármester szerint tavaly Demszky Gábor nem szakmai kérdésként kezelte a forrásmegosztást. Megjegyezte: a főpolgármester meg sem hívta az év végi egyeztetésre a polgári vezetésű kerületeket. Azt sem tartja kizártnak, hogy idén nem készít forrásmegosztást a főváros. Így a költségvetést sem lehetne elfogadni, márpedig a törvény értelmében büdzsé hiányában a tavalyinak megfelelő központi támogatást kapja az önkormányzat.Mint ismert, közös bevételekből áll össze a fővárosi és a kerületi önkormányzatok költségvetésének nagy része, amelyeket a forrásmegosztáson belül feladatarányosan osztanak szét. A közös pénzek a központi költségvetésből származó személyi jövedelemadóból, a normatív támogatásból, az egyéb központi adókból, illetve a helyi adókból tevődnek össze. A kerületek elégedetlensége miatt az idei központi büdzséhez Perlaki Jenő fideszes képviselő módosító javaslatot nyújtott be, így a központi bevételek hetven, a helyi adóbevételek 60 százaléka jár a kerületeknek, vagyis a városrészek összesen 15 milliárd forinttal több pénzből gazdálkodhatnak a főváros rovására.Atkári János (SZDSZ) főpolgármester-helyettes elmondta: a legalapvetőbb változás, hogy a forrásszükségletet más módszerrel számolták. Tavaly ugyanis a tervezett és a teljesített fejlesztések arányából becsülték meg a szükségletet. Idén azonban előbb megállapították az ideális fejlettségi szintet, majd öszszevetették a kerületek valódi helyzetével. A forrásokat ez alapján osztják meg, így elképzelhető, hogy azon belső kerületek, ahol nagy, de rossz állapotú az önkormányzati lakásállomány, több pénz jut. A peremkerületek viszont várhatóan a földutak aszfaltozására kapnak többet. Atkári a konkrét számokról várhatóan csak a hónap közepén tud beszámolni. A kerületek ugyanis a napokban küldik vissza a számukra eljuttatott tervezetet.Perlaki úgy vélekedett: a főváros vezetésének a felméréssel az volt a célja, hogy az idei forrásmegosztásban a fejlesztési és a működési kiadásokat összevonják. – A költségvetési koncepcióban és a tanulmányban szereplő számok alapján, a 2000. évi adatokkal számolva a kerületeknek 8 milliárd forinttal járt volna kevesebb, mint tavaly – közölte. Rámutatott: a megvétózott egységes ingatlanadó tervezésekor a főváros éppen nyolcmilliárd forint bevételt remélt az új adónemtől.– A forrásmegosztásban a főváros által meghatározott célok nem mindegyike fogadható el Csepel számára – mondta lapunknak Tóth Mihály polgármester. Közölte: a fejlesztések és a városrehabilitáció túl nagy hangsúlyt kap a kerületeknek visszaosztandó források rovására.