Az Arthur Andersen Kft.-t (AA) nagyon meglepte, hogy az állam a Postabank Rt. könyvvizsgálói ellen indított perbe alperesként az AA-t is bevonta, ám ez csak félreértésen alapulhat – nyilatkozta hétfőn az MTI-nek Emery Jakab ügyvezető igazgató. A múlt héten derült ki, hogy az állam kártérítési pert indított a Postabanknál 1994–1998 között tevékenykedő könyvvizsgáló cégek, az AA, a Deloitte and Touche Kft. és a Prudentia Kft. ellen.Az állam szerint a könyvvizsgáló cégek tevékenysége hozzájárult ahhoz, hogy a Postabank gazdasági helyzetét nem a valóságnak megfelelően ismerhették meg a befektetők. Az 1997. évi és 1998. tavaszi állami tőkeemelésre, majd a bank konszolidációjára ezen cégek által auditált mérleg alapján került sor – állítja a Miniszterelnöki Hivatal. Mint ismeretes a felperesek közül legjelentősebb a fő tulajdonosként szereplő magyar állam. Szintén ebbe a sorba tartozik az ÁPV Rt., az MFB, a Magyar Posta, a MVM Rt., a Sz. Rt., illetve az egészség- és nyugdíjbiztosítási önkormányzat jogutódjaként szintén az állam. A kártérítési összeg 100 milliárd forint, mivel a konszolidációra 1997-ben és 1998-ban fordított 170 milliárd forint egy része a privatizációval és a követelések bizonyos hányadának behajtásával megtérülhet. Az AA állítása szerint soha nem volt a Postabank választott könyvvizsgálója. A cég 1996. nyarán, a bankfelügyelet megbízásából végzett helyszíni vizsgálatot a bankban, s már ennek során feltárta a később ismertté vált problémákat.Lapunk kérdésére a felperesek jogi képviselője, dr. Bogdán Tibor elmondta: valóban perbe vonták az AA Kft.-t, ugyanakkor nem hiszi, hogy bármit is félreértettek volna. Azt soha nem állították azonban, hogy a könyvelőcégeket azonos felelősség terheli. A keresetet továbbra is fenntartják, ám nem kívánnak a sajtón keresztül nyilatkozatháborúba bocsátkozni, mert az az ügyet semmiképp sem szolgálná.
Zelenszkij szerint a NATO képes reagálni orosz dróntámadásra anélkül, hogy belesodródjon a háborúba
