Tervezett kockázat?

Ha valaki odafigyelt a világpolitika eseményeire az elmúlt tíz évben – illetve nem fogta be a fülét, szemét, orrát, esetleges Geiger–Müller-számlálóját –, az találkozhatott a szegényített urániumot tartalmazó lőszerekkel kapcsolatos hírekkel. A nyilvánosan hozzáférhető szakirodalomnak és némi általános – jelen esetben reál – műveltségnek alkalmassá kellett volna tennie a témával foglalkozókat, hogy napjainkra helyesen, mértéktartóan kezeljék a kérdést. A mostanában megjelenő cikkek, tudósítások az egyik oldalon, illetve a nyilatkozatok a másikon igazolják, hogy ez sajnos nem így van. A tények közlése és azok megfelelő kezelése ismét csorbul, amint a média egyre magabiztosabban tetszeleg a negyedik – felelősséggel igazából senkinek sem tartozó – hatalmi ág szerepkörében.A Magyarországon élők pontosan tudhatják – nem éppen irigylésre méltó történelmi hányattatásainknak „hála” –, hogy mit jelent hadszíntéren, megszállott országban élni, vagy éppen viselni ennek örökségét. Bombák, aknák, kerozinos föld, nyársként ágaskodó hadivasak. Egy maroknyi bátor csapat, a tűzszerészek a megmondhatói, hogy mi minden les itt ránk a föld alatt vagy éppenséggel a padláson – merthogy ilyen eset is előfordult.A háború az egyik leginkább környezetszennyező „nagyüzem”, bár a konfliktusokból közvetlenül eredő környezetszennyezés alighanem eltörpül a civilizáció és az emberi kényelem „érdekében” végzett iparosítás (alternatív néven békés rombolás) negatív környezeti hatásai mellett. A harctereken felhasznált lemerített urán mint méreg egy azok közül a kockázati tényezők közül, amelyeket az emberiség „sikeresen” beépített környezetébe legújabb kori történelme folyamán. Nem kevesebb ennél, de nem is több.A lényeg a súlyozáson és az időponton van. Miért foglalkozik ezzel az egyetlen tényezővel ennyit a „közvélemény”, és miért pont most? Miért akkor átkozzák az amerikaiak „piszkos lövedékeit”, amikor az európai védelmi önállóság mikéntjét fogalmazzák éppen Brüsszelben? Az urántartalmú lövedékekkel kapcsolatos minden olyan ténykedés, mely valós problémákat túlzottan felnagyít, s nem a megoldásra koncentrál, hanem negatív szenzációt kelt, egyfajta ékverés az európai biztonság talapzatába. Azt már csak csendben érdemes megjegyezni, hogy lemerített uránt, illetve annál sokkal szennyezőbb anyagokat felhasználó haditechnikai eszközöket Nagy-Britanniától Franciaországon át Oroszországig nagyon sok állam gyárt és használ (vagy már használt, és a harctéren hagyott).A magukat komolynak tartó döntéshozó köröknek nem szabad csatlakozniuk a hisztériához – mert a jogos aggodalmon és fájdalmon túl már ez következik. A hisztériát ugyanis – amellett, hogy egyéniséghez köthető pszichológiai jelenség is egyben – sokszor tudatosan keltik.