Jogilag rendezetlen a Fiumei úti sírkert helyzete – jelentette ki tegnap Marsi Péter Pál, a fővárosi MIÉP frakcióvezető–helyettese Gönczöl Katalin ombudsman tájékoztatása alapján. A városatya még a tavalyi, Varnus Xavérnak a nemzeti panteonban tartott koncertje kapcsán kérdezte meg az állampolgári jogok országgyűlési biztosát, hogy az nem sértette-e a kegyeleti jogokat. A válaszból azonban kiderül, hogy az állami tulajdonban lévő sírkertnek igazából nincsen gazdája, mivel nem létezik üzemeltetési szerződés az államkincstár és a fővárosi önkormányzat tulajdonában lévő Budapesti Temetkezési Intézet között. Gönczöl Katalin ezért a belügyminiszterhez fordult, hogy egyértelműsítse, ki gyakorolhatja a jelenlegi helyzetben a tulajdonosi és üzemeltetési jogokat. Marsi Péter Pál megjegyezte: örül annak, hogy az ombudsman rávilágított erre a problémára, amelyre a Fővárosi Közgyűlés ülésén kér majd magyarázatot Demszky Gábor főpolgármestertől, bár elismerte, hogy nem csak a főváros mulasztásáról lehet beszélni, hanem az államéról is.A II. kerületi önkormányzat döntése értelmében 114 lakás megépítése előtt nyílt zöld út a Budakeszi és Hűvösvölgyi út találkozásánál, amelyet Szépilona lakóparknak neveznek majd el. A befektető cég a föld alá egy kétemeletes mélygarázst és úszómedencét tervez. Bánovics Tamás, a fővárosi MIÉP képviselője elmondta: a beruházó úgy kezdte el árulni, s adta el a még nem létező lakásokat, hogy az önkormányzat akkor még a kijelölt terület lakóövezetté minősítéséről sem döntött. A II. kerületi képviselő-testület fideszes, MDF-es és MSZP-s többsége utólag módosította a helyi szabályozási tervet. A MIÉP határozati javaslatát, amely az építmények korlátozására, illetve a zöldterület megóvására irányult, leszavazta az önkormányzati testület – tette hozzá Bánovics.
origo.hu
Mutatjuk, hogy milyen érettségi feladatokat kaptak a diákok történelemből
