Agrárcégek vitája az ügyészséggel

Színlelt szerződést kötött két agrárcég a Ferencvárosi Torna Clubbal, ezért a Fővárosi Főügyészség kezdeményezte a szerződések semmisségének kimondását tegnap a Fővárosi Bíróságon megkezdődött polgári perben.A jogvita az Agrárinnovációs Vidék- és Területfejlesztési Kht. 2000. szeptember 10-re tervezett „Életmód-nap” lebonyolításáról szóló szerződésből kerekedett. Az Agrárinnovációs Kht. tavaly állapodott meg az FTC-vel az esemény propagálásáról és megrendezéséről. A rendezvény elmaradt, annak lebonyolítását 2001. január 19-én átvállalta az Agrár Marketing Centrum, azonban azt a mai napig nem tartották meg.A tárgyaláson a felperes főügyészség képviselője a tavaly szeptemberi rendezvényre vonatkozó megállapodás semmissé nyilvánítását indítványozta. Az ügyész egy újabb, a szóban forgó szerződéshez hasonló szerződést nyújtott át a bírónak. A felperes álláspontja szerint a megtámadott megállapodás nem csupán a közbeszerzési törvénybe ütközik, hanem színlelt szerződésről van szó.Az Agrárinnovációs Kht. és az FTC képviselői ellenkérelmükben az ügyészségi kereset elutasítását kérték. Álláspontjuk szerint a közbeszerzési törvény megsértéséből nem következik feltétlenül a szerződés semmissége. A tárgyaláson felhozott újabb szerződésről nem tudtak nyilatkozni, ám azt elmondták, hogy az FTC-stadionban az első megállapodásban lekötötteken kívül további, bérbeadható reklámfelületek is rendelkezésre álltak. Az FTC képviselője hozzátette: teljesítették a bérleti szerződésben foglaltakat, hiszen biztosították a reklámfelületeket.A bíró döntése értelmében a következő tárgyalási fordulóig a felperesnek bizonyítania kell a közbeszerzési jogszabály megkerülését, és azt, hogy a szerződés színlelt.