Bizonytalan volt a koronatanú

Tar Zsuzsanna
2001. 07. 11. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Korábbi vallomásával ellentétben A. Nikoletta, az 1999 augusztusában Zámolyon történt emberölés egyik koronatanúja tegnap már nem volt biztos abban, hogy a 20 éves Cs. Ferenc halálával végződő verekedés után az ügy első rendű vádlottját, K. Krisztiánt látta volna fadarabbal a kezében a helyszínen. Az emberöléssel és garázdasággal vádolt zámolyi romák ügyében a Fejér Megyei Bíróságon folytatódott a tárgyalás.Diszkóba mentünk le azon a napon D. Magdolnával – az időközben kábítószer-túladagolásban elhunyt egyik vádlottal – Zámolyba, mert ő találkozni akart a barátjával – mondta A. Nikoletta, az emberölési eset koronatanúja. Miután megérkeztek a romák faházaihoz, ő egy idős aszszony házába tért be. Zajt hallott, ezért kiment. Két „ijesztő alakot” látott egy Trabantból kiszállni, akik K. Krisztián nevét kiabálták. Egyikük kezében baseballütőt, a másikéban boxert vélt felfedezni, bár a bíró kérdésére nem tudta leírni, hogy pontosan hogyan néznek ki ezek a tárgyak. A látogatók kiabálására többen is kiszaladtak, majd dulakodás kezdődött.– Csak annyit láttam, hogy nők, férfiak, gyerekek az autóhoz indultak, és ha jól emlékszem, akkor Krisztián kezében volt valami fadarab – vallotta a lány. Miután szétszéledt a sokaság, a koronatanú és D. Magdolna a földön fekvő férfihoz szaladtak, hogy amíg a mentő megérkezik, segítséget nyújtsanak neki. A másik „látogató” időközben elmenekült a gépkocsival. A. Nikoletta nem tudta megmondani, hogy a fiatalember halála után miről beszélgettek a többiek a faházban. A tárgyalás során a tanácsvezető megkérdezte A. Nikolettát, hogy a tárgyalóteremben felismeri-e a két fiú valamelyikét. A tanú nemmel válaszolt annak ellenére, hogy P. Zoltán jelen volt a tárgyaláson. A koronatanú egyébként bizonyos részletekre pontosan, másokra egyáltalán nem emlékezett, illetve többször válaszolt „nem tudom”-mal.A per szeptemberben folytatódik, amikor előfordulhat, hogy a bíróság megidézi az egyes számú tanút is – aki korábban szigorúan védetté nyilvánítását kérte, ám a bíróság ezt megtagadta –, s ha kell, rendőrök segítségével állítják elő. Ugyanakkor megtörténhet az is, hogy megidézik a jelenleg Strasbourgban lévő két vádlottat is; ők időközben menekültstátust kaptak. Ha ez nem sikerül, Franciaországban indulhat ellenük eljárás.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.