Polgári pert nyert Tocsik Márta

2001. 07. 06. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tocsik Mártának és az ÁPV Rt.-nek adott igazat első fokon tegnap a Fővárosi Bíróság abban a polgári perben, amelyet még 1996-ban a Legfőbb Ügyészség indított a két alperes között létrejött szerződések érvénytelenségének és semmisségének megállapítása érdekében. A jogásznő ügyvédje, Jován László lapunknak elmondta: az ítélet a védence ellen folyó büntetőügyben tágítja a védekezés lehetőségeit. Ha az ítélet jogerőre emelkedik, Tocsiknak nem kell visszafizetnie 804 millió forintos sikerdíját.Keresetében a Legfőbb Ügyészség az ÁPV Rt. és Tocsik Márta között létrejött megbízási szerződések érvénytelenítését és semmisségét kérte, mivel azok a vádhatóság szerint jogszabályokba ütköznek, sértik a jó erkölcsöt, valamint az önkormányzatok belterületi földjeinek kiadása kapcsán a jogásznő alku helyett ügyvédi tevékenységet végzett.A bíróság a Legfőbb Ügyészség keresetét megalapozatlanság miatt elutasította. Az elsőfokú ítélet hivatkozik az állami vállalatok átalakulását szabályozó törvényre, amelyben a belterületi földek kiadására vonatkozó részhez nem kapcsolódik semmiféle, a technikai lebonyolításra vonatkozó rendelkezés, így Tocsik Márta tevékenysége nem sértett semmilyen jogszabályt. A bíróság hivatkozott az önkormányzatok gázközművagyonával kapcsolatos anomáliákra.A Legfőbb Ügyészség keresetét részben a botrány kirobbanása kapcsán az ÁPV Rt. felügyelőbizottsága által készített jelentésére alapozta, amelyet a testület egykori elnöke, Puskás Sándor ma már nem írna alá. Puskás a Tocsik-per szerdai tárgyalásán elmondta: politikai motivációk játszottak szerepet a vizsgálat elkészítésében.Az ügyészség képviselője a tegnapi tárgyaláson hangsúlyozta: Tocsik Márta sikerdíja mögött nem volt érdemi munka, valamint a 804 milliós kifizetés elszámolásának alapját fiktív tételek is képezték. Az ügyészség az ÁPV Rt. és a jogásznő közötti megbízásos munkavégzés minden részletét vitatta Tocsik hatáskörétől a sikerdíj kifizetésének jogosságáig, ám a bíróság úgy találta: az ügyészség nem tudta állításait bizonyítani. Az ítélet nem jogerős.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.