Elmaradt a Ganz kilakoltatása

A Legfelsőbb Bíróság tegnap a déli órákban felfüggesztette a Könyves Kálmán körúti Ganz-telepen aznap délután négyre tervezett bírósági végrehajtást, ami alapján kilakoltathatták volna a Ganz Mozdony, Vagon és Járműgyártó (Ganz Vagon) Kft.-t. Délelőtt tíz órakor a gyár dolgozóival szolidaritást vállaló Vasas Szakszervezeti Szövetség arról is tájékoztatta a Magyar Nemzetet, hogy „a gyár 350 dolgozója elszánt arra, hogy ha kell, saját testével védje meg munkahelyét”. Délután békés munkásgyűlésen értesülhettek a gyár megvédésére egybegyűltek Fodor Tamástól, a kft. igazgatójától arról, hogy elhárult a veszély, amely a termelést veszélyeztette.

Fitos Zoltán, a kft.-t tulajdonló Ganz Holding Rt. vezérigazgatója hangsúlyozta: bebizonyosodott, hogy a magyar igazságszolgáltatás a helyén van.
A vezérigazgató beszámolt róla: mindent megtettek azért, hogy vevőik, beszállítóik és a céget finanszírozó bankok bizalmának megőrzése végett elkerüljék, hogy a kilakoltatásról szóló bírói intézkedés nyilvánosságra kerüljön. (Csak a Magyar Nemzet szerzett információt erről, másfél nappal a tervezett kilakoltatás előtt, ezért lapunk is csak az utolsó pilanatban, tegnap tudta felhívni a figyelmet a méltánytalan bírói intézkedésre.)
Szőke Károly, a Vasas Szakszervezeti Szövetség vezetője hangsúlyozta: az ügynek nem kellett volna idáig fajulnia, és arról biztosította a Ganz Vagon dolgozóit, hogy ha kell, a szakszervezet tovább fog harcolni a Ganz Vagon munkásaiért.
A Legfelsőbb Bíróság végzése kora délután, 13 óra után három perccel jutott el a Ganz Vagonhoz, faxon. Eközben a végrehajtást kérő ellenérdekű fél, az osztrák Jenbacher AG érdekeltségébe tartozó T. J. M. Kft. által felbérelt őrző-védő biztonsági szolgálat órák óta készen állt arra, hogy – az igazságügyi végrehajtó munkáját segítve – érvényt szerezzen a Fővárosi Bíróság intézkedésének, a kilakoltatásnak.
A munkásgyűlés után rögtönzött sajtótájékoztatón megtudtuk: a Ganz-Hunslet hitelezői, miközben a termelés folytatására létrehozták a Ganz Vagon Kft.-t, egyidejűleg beperelték a Jenbacher AG-t az ingatlanvagyon csalárd elbirtoklásáért, mivel ennek következtében tűnt el a Postabank által nyújtott hitelek fedezete. Erre válaszolt az osztrák multi úgy, hogy felmondta a kimenekített ingatlanra kötött bérleti szerződést a Ganz-Hunslettel, amiből aztán per lett.
Mint arról tegnapi lapszámunkban részletesen beszámoltunk, két per is folyik annak a nagyértékű teleknek a tulajdonjogáról, amelyen Ganz-Hunslet gyár található, illetve az arra kötött bérleti szerződéssel kapcsolatban a Jenbacher AG tulajdonában lévő cégek, és a Ganz-Hunslet Rt., a Ganz Vagon Kft., valamint a Reorg-Apport Rt. között. A Fővárosi Bíróság a bérleti jogvitában augusztus 31-re rendőri karhatalommal is „megsegített” előzetes végrehajtást rendelt el a Jenbacher-tulajdonú T. J. M. javára a Ganz-telepen. E végzés ellen Somos Iván, a Ganz Vagon ügyvédje az elmúlt időszakban szinte naponta nyújtott be panaszt a Fővárosi Bírósághoz, illetve a Legfelsőbb Bírósághoz. A kilakoltatásról szóló, Tőkés Géza bíró által hozott előzetes intézkedést szinte az utolsó pillanatban függesztette fel a Legfelsőbb Bíróság.
Az ítélet végrehajtása egyébként a Ganz Vagon szerint fizikailag szinte lehetetlen, hiszen az épületekbe darupályák, sínrendszerek, festőrendszerek épültek be az elmúlt évtizedekben.
Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság főtitkára a távirati irodának a döntésről azt nyilatkozta: a legfőbb jogorvoslati fórum azt mérlegelte, hogy a bérleti jogvitában a Fővárosi Bíróság kilakoltatást elrendelő végzése ellen „a panaszt benyújtó fél kellő alappal hivatkozott arra, hogy az előzetes végrehajtással időnek előtte pernyertesi pozícióba kerülne” perbéli ellenfele.
Ugyanis az ingatlan tulajdonjogáról folyó per gyors lezárásának esélye csekély.