Függő játszma

Egy év alatt sem jutott nyugvópontra a szegedi képtár ügye. A város központjában lévő négyszintes épület az elmúlt időszakban erős indulatokat korbácsolt fel a helyi társadalomban. Aláírási akciót indítottak megmentése érdekében festők és szobrászok, az alkotóművészek területi képviselői pedig különböző nyílt fórumokon vitték közvélemény elé a képtár gondjait.

Halász Miklós
2001. 08. 24. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A vita hevében ideiglenesen lakat került az intézményre, bár a nyári tárlatot megtartották. Most már az ipartestület is akcióba kezdett, hiszen eredetileg az ingatlan háromezer-kétszáz szegedi iparos tulajdonában volt a második világháború előtt. Törvényes utat keresnek, hogy jussukat visszakapják. Jogászok is beszálltak a küzdelembe, porolják az aktákat, hogy a bonyolódó ügy fő szálait megtalálják. Egy tavalyi közgyűlési határozatig nyúlik vissza a történet.
Nincs szüksége iratokra a Csongrád Megyei Közgyűlés alelnökének, Ott Józsefnek, hogy felidézze az előzményeket. Először arról beszél, amiről eddig kevés szó esett a nyilvánosság előtt.
– Tavaly tűzte napirendjére a megyei közgyűlés a múzeumi hálózat vizsgálatát. Ez a kérdés azért vált aktuálissá, mert 1997-ben új múzeumi törvény született, ami arra is kötelezett bennünket, hogy megvizsgáljuk, vajon az új paragrafusok szellemében működnek-e intézményeink. Kiderült, hogy a szegedi Móra Ferenc Múzeum komoly raktározási gondokkal küszködik. Több mint egymillió műtárgyat nem tudtak megfelelően tárolni. Növelte az elhelyezési gondokat az a körülmény is, hogy az autósztráda nyomvonalán folytatott régészeti feltárás következtében rohamosan gyarapodtak a múzeumi műkincsek. A megye pályázatot nyújtott be, hogy pénzügyi alapot teremtsen a raktárak bővítésére. Sajnos ily módon nem sikerült tőkéhez jutni.
Érdekes, hogy ezen a ponton gyorsultak fel az események. A szűkös anyagi helyzet, a sikertelen pályázat nem kedvetlenítette el a megyei képviselőket. Az áldatlan állapot ellenkező reakciót váltott ki belőlük. Még tavaly megszavazták, hogy 220 millió forintért megvásárolják Szegeden azt a 3200 négyzetméteres, négyszintes kereskedőházat, ami üresen állt a Csillag börtön tőszomszédságában. Már csak egy, de nem elhanyagolható nehézséggel kellett szembenézniük: a tranzakcióhoz nem volt pénz. Ekkor döntött úgy a közgyűlés, hogy két ingatlan értékesítéséből teremti elő a 220 millió forintot. Az egyiket a Belügyminisztériumnak adták el 101 millió forintért. Ez egy szegedi belvárosi irodaház volt. Hátramaradt a rázósabb feladat, a képtár „piaci megmérettetése”.
– Más választásuk a képzőművészeti szentély eladásán kívül nem volt a képviselőknek? – kérdezem Ott Józsefet.
– Sajnos nem! Kimerültek a költségvetési tartalékok, és egyéb körülmények is sújtottak bennünket. Szentestől és Csongrád városától hét középfokú oktatási intézményt vettünk át, mert nem volt pénzük a működtetéshez. Megelőzően pedig ugyanezt tettük három városi kórházzal. A képtár eladását azért szavazta meg a testület, mert a múzeumi törvény nem írja elő kötelező feladatként a kortárs művészettel való foglalkozást. Ez a reszort a városokra hárul. Felajánlottuk a szegedi önkormányzatnak, vegye meg az ingatlant.
Itt meg kell szakítanom az alelnök nyilatkozatát. Az elmúlt fél évben a szegedi városi főjegyzőtől, dr. Mezey Róberttől többször is kértem információt a vásárlási szándékukról. Már az első beszélgetésnél kiderült, a szegedi önkormányzat anyagilag nem áll úgy, hogy megvegye, hiszen más célok, beruházások mellett kötelezte el magát a város. Ezen az állásponton a művészek nyomására sem változtattak. Így aztán nem meglepő, hogy az idén tavasszal a megye nyílt árverésen szeretett volna túladni a képtáron, de az adásvételi kísérlet nem sikerült. Utólag erről Ott József csak ennyit árul el:
– Kilencven–száz millió forintot kérünk az ingatlanért, annyit, amennyivel kiegészíthetjük a raktárvásárláshoz szükséges összeget. Tavasszal azért nem hirdettünk eredményt, mert nem akadt kedvünk szerinti vevő. Ugyanis azt szeretnénk, ha a négyemeletes képtár első szintjén a jövőben állandó tárlat lenne.
Most a nyáron másodszor is meghirdették eladásra az épületet. Olyan vállalkozó került a képbe, aki kedvében járna a megyei önkormányzatnak, aki hajlandó az első emeleten örökös kiállítást nyitni. Egy Erdélyből áttelepült, könyvkiadással foglalkozó magyar üzletember szeretné megvenni az ingatlant. Azért sem jött létre az üzlet, hogy a művészek megrendezhessék a szeptember végéig nyitva tartó nyári tárlatot. De a hagyományos művészi seregszemléhez a megyei önkormányzat felajánlotta a Móra Ferenc Múzeum, illetve a szegedi vár kiállítóhelyiségeit. Azonban a cselekmények másik szálon is futnak, amit Ott József fontosnak tart ismertetni.
– Érthető, hogy a képtár hasznosításáért a művésztársadalom nem lelkesedik. Ezért is fogadtuk el azt a lehetőséget, hogy a kulturális tárcával tárgyalásokba kezdjünk. A kulturális minisztérium felajánlotta, százmillió forintot ad, ha azért többségi részesedést szerezhet az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Park Kht.-ban, ami a megye tulajdona százszázalékosan. A százmilliót kulturális célra használhatjuk, így a képtár megmaradna. Azonban a megyei önkormányzat szakbizottságai úgy döntöttek, a többségi tulajdonosi részarányt nem veszítheti el a megyei önkormányzat, ezért a tárcának ötven százaléknál kevesebb részesedést ajánlottak százmillióért. Egyelőre nincs megegyezés. A pénzre szükségünk lenne, mert Ópusztaszeren a híres magyar emberek panteonját szeretnénk kialakítani. Hitelt nem akarunk felvenni, nehogy ellehetetlenüljünk. A képtár sorsa tehát továbbra is nyitott.
Annál is inkább az, mert most a Szegedi Ipartestület akarja utcára vinni az ügyet. A Közéleti Kávéházban nyílt fórumon tűzik napirendre a tulajdonlás kérdését. A Szegedi Ipartestület elnöke, Pálvölgyi Zoltán mindenre elszánt, mert szerinte az elhalt iparosok végakarata is, hogy visszakapják a törvénytelenül elvett ingatlanjukat. Attól tartanak, ha az ingatlan magántulajdonba kerül, akkor végleg lemondhatnak a követelésükről. Az ipartestület annyira elszánt, ha nem születik javára kedvező döntés, akkor nemzetközi bírósághoz fordul. Pálvölgyi Zoltán iratokat, tulajdoni lapokat mutat.
– Eredeti papírokkal tudjuk bizonyítani, hogy az iparosok 1931-ben 29 ezer pengőért vásárolták meg az épületet. Aztán Rákosiék államosították, de azon kívül két belvárosi épületet is elvettek tőlünk, az egyikben kisszínház van, a másik a gyógyszerészeké. Azért is reménykedünk, hogy visszakapjuk a képtárat, mert az iparosoknak az állam az elmúlt tíz év alatt 214 ingatlant adott vissza, amit a múlt rendszerben államosítottak.
Hogy képtárügyben a végszót ki és mikor mondja ki, azt egyelőre nem lehet tudni. Ott József meggyőződéssel állítja: a képtár a megye törvényes tulajdona. Ezért az épületet bármikor eladhatják, és az alelnök azt furcsállja, hogy az ipartestület miért nem korábban indította az akcióját. Véleményét nem is rejti véka alá.
– Ha nem lennénk tisztában tulajdonosi szerepünkkel, akkor nem árusítanánk a képtárat. Ha azonban a bíróság úgy dönt, hogy az ingatlan a kisiparosoké, akkor mi azt az álláspontot is tudomásul vesszük.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.