Horváthot a TÖOSZ sikerdíja felháborítja

Megdöbbenéssel és nagy szomorúsággal olvastam a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége (TÖOSZ) elnökségének szerdai sajtóközleményét – jelentette ki lapunknak Horváth Balázs parlamenti képviselő –, amelyben azt írták: „Az elnökség egyetért azzal, hogy a gázközművagyon ügyében kötött, szerződésben foglalt kötelezettségeiket az önkormányzatok a teljes jutalék összegéig teljesítsék.” Erkölcsi fenntartásaim vannak, ismerve a TÖOSZ alapszabályát – folytatta a képviselő. – A szövetség tagjai nyilván tagsági díjat fizetnek azért, hogy működni tudjon a szervezet, s ez a működés értelemszerűen az érdekképviseletet is magában foglalja – vélekedett.

Megdöbbenéssel és nagy szomorúsággal olvastam a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége (TÖOSZ) elnökségének szerdai sajtóközleményét – jelentette ki lapunknak Horváth Balázs parlamenti képviselő –, amelyben azt írták: „Az elnökség egyetért azzal, hogy a gázközművagyon ügyében kötött, szerződésben foglalt kötelezettségeiket az önkormányzatok a teljes jutalék összegéig teljesítsék.” Erkölcsi fenntartásaim vannak, ismerve a TÖOSZ alapszabályát – folytatta a képviselő. – A szövetség tagjai nyilván tagsági díjat fizetnek azért, hogy működni tudjon a szervezet, s ez a működés értelemszerűen az érdekképviseletet is magában foglalja – vélekedett.
Emlékeztetett arra: az önkormányzati közművagyon hatvan százalékát ugyanis 1995-ben éppen elvette az önkormányzatoktól a Horn–Kuncze-kormány, s ezt a „kifosztó törvényt” megszavazta Dióssy László is, aki akkor SZDSZ-es parlamenti képviselő volt, s egyben Veszprém polgármestere, majd 1998-ban a TÖOSZ elnöke lett. Az akkor elvett vagyont viszont a polgári oldal képviselői visszaadták egy törvénnyel az önkormányzatoknak – hangsúlyozta Horváth Balázs –, s a polgári kormány teljesíti is ezt a költségvetésből. Hogy a TÖOSZ mégis sikerdíjat merészel felvenni az önkormányzatoktól, azaz jutalékot kér, noha korábban éppen a kisemmizésükhöz asszisztált, az több mint botrányos az MDF-es képviselő szerint. Horváth Balázs felidézte: a kedvezőbb alkotmánybírósági döntés úgy született, hogy Gémesi György parlamenti képviselő, Gödöllő polgármestere, a Magyar Önkormányzatok Szövetsége elnöke és Rapcsák András képviselő, Hódmezővásárhely polgármestere az Alkotmánybírósághoz fordultak az önkormányzatokat kifosztó törvény miatt. Horváth hangsúlyozta: A TÖOSZ – állításával ellentétben – ebben egyáltalán nem működött közre.