Kiknek profitált az acélpolip?

Kizárólag azért kötött az ÁPV Rt. 1997-ben vagyonkezelői szerződést a Dunaferr huszonegy első számú vezetőjének tulajdonában álló Acél XXI. Kft.-vel, hogy a magáncég számára sikerdíjat fizethessen közpénzekből – állapítja meg a Miniszterelnöki Hivatal által összeállított, az ÁPV Rt. belső vizsgálati anyagán alapuló jelentés, amelyet tegnap minden honatya kézhez kapott. Ebből kiderül: a menedzserek a Dunaferr számos leányvállalatában is tulajdonosként jelentek meg, s a leányvállalatok révén nagyobb összegekre tettek szert, mint amennyit a Dunaferr konszern egésze a legnagyobb tulajdonos ÁPV Rt.-nek befizetett.

Hommer Tibor
2001. 08. 14. 14:18
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Magánokirat-hamisítás és adócsalás bűncselekmények gyanúja miatt az APEH megyei igazgatósága több feljelentést tett, ennek alapján tucatnyi Dunaferr-érdekeltségű társaság érintett lehet az adójogszabályok megkerülésében – áll a Miniszterelnöki Hivatal jelentésében. Ebben szerepel az is, hogy 17 dunaferres leányvállalatnál összesen másfél milliárdos adókülönbözetet állapított meg az adóhivatal. Az ÁPV Rt. közlése szerint színlelt lízingszerződéseket, szabálytalan számlázásokat, szolgáltatások helytelen elszámolását, szabálytalan költség- és kamatelszámolást és jogosulatlan áfa-visszaigénylést állapított meg az APEH.
A kormány által tegnap nyilvánosságra hozott vizsgálatban az áll, hogy a szocialista és szabad demokrata kormányzás ideje alatt megkötött vagyonkezelői szerződés kifejezetten azért született, hogy a vagyonkezeléssel megbízott Acél XXI. Kft.-nek az állam közpénzekből sikerdíjat fizethessen. Ezt a jelentés arra alapozza, hogy az Acél XXI. Kft. az 1997-ben megkötött vagyonkezelői szerződés több pontját is megszegte, és nem teljesítette maradéktalanul az abban vállaltakat sem, ennek ellenére az állam mégis folyósította a cégnek a sikerdíjelőleget, így a cég nagyjából egymilliárd forintnyi közpénzhez jutott érdemtelenül – derül ki a dunaújvárosi cég belső gazdálkodását firtató jelentésből, miként az is, hogy az „acélpolipot” irányító felső vezetők tulajdonában lévő leányvállalatok magasabb jövedelemhez jutottak, mint amennyit a Dunaferr konszern a 60,84 százalékban tulajdonos ÁPV Rt.-nek, tehát az államnak osztalék gyanánt befizetett.
Erre úgy nyílhatott lehetőségük – derül ki az országgyűlési képviselőknek kiosztott jelentésből –, hogy a menedzserek az állami cégben döntéshozókként voltak jelen, de tulajdonosokként a leányvállalatokban, így rajtuk múlott az egyes cégek közötti elszámolási árak meghatározása, s ezáltal lehetőségük nyílt a jövedelemelosztásra.
Az Acél XXI. Kft. tulajdonosai, azaz a Dunaferr huszonegy felső vezetője döntően a szolgáltatásokat ellátó leányvállalatokban szerzett tulajdont, a tényleges termelői tevékenységet végző cégekben nem.
Az 1999-ben zárult üzleti évben a három alaptevékenységet ellátó vállalat 3,127 milliárdos veszteséget termelt, míg az a 17 cég, amelyben az Acél XXI. Kft. tagjai tulajdonosként részt vettek, összesen 2,937 milliárd forintos nyereséget könyveltek el – állapítja meg a Miniszterelnöki Hivatal által közzétett jelentés.
Eszerint: a Dunaferr vezetőit nem azért bocsátotta el a kormány, hogy az Orbán család érdekeltségébe tartozó Dolomit Kft. százmilliós dolomitbeszállítói megrendeléshez jusson, hanem azért, hogy megállítsa a súlyos visszaéléseket.
Az ÁPV Rt. tárgyalásos úton és az előirányzott egymilliárd forintos végkielégítés kifizetése nélkül érte el azt, hogy az Acél XXI. Kft.-vel megkötött vagyonkezelői szerződést felbontsák a felek.
A jelentés szerint a kormány azért nem indítványozta az egykori kormánypártok, a jelenleg ellenzékben lévő MSZP és SZDSZ felelősségének firtatását, hogy a Dunaferr nemzetközi hírneve csorbítatlan maradjon, a csaknem tízezer embert foglalkoztató cég termelőmunkáját a változtatások során ne érje kár. A Miniszterelnöki Hivatal végül a jelentést azért hozta nyilvánosságra, mert a visszaélésekért felelős szocialista és szabad demokrata politikusok nem bizonyultak partnernek az általuk okozott kár elhárításának folyamatában. A jelentés úgy fogalmaz: „A kormány hitelét aláásni igyekvő és személy szerint a miniszterelnök családja ellen irányuló, a tényeket tudatosan meghamisító rágalomhadjárat sérti a magyar gazdaság, a Dunaferrben dolgozó becsületes emberek és minden magyar család érdekeit.”
A Miniszterelnöki Hivatal jelentése leszögezi továbbá azt is, hogy: „A Dolomit Kft.-vel (az Orbán Győző érdekeltségében lévő céggel – a szerző) kötött, gazdaságilag ésszerű, a Dunaferr Rt.-nek több tíz milliós megtakarítást nyújtó szállítási szerződést a szocialista és szabad demokrata politikusok vizsgálni kívánják. A Mészkő és Dolomit Kft.-vel (a Zarándok János érdekeltségében álló céggel – a szerző) kötött és a magyar államnak kárt okozó, hátrányos vagyonkezelői szerződést, ezeket a gazdasági ésszerűséggel és a polgárok egészséges erkölcsi érzékével szemben álló szerződéseket ugyanezen szocialista és szabad demokrata politikusok helyénvalónak tartják.”

Az Acél XXI. Kft. tulajdonosai: Horváth István, Hirczi József, Sárközy György, Jakab Irén, Szilvásy Zsolt, Kocsa László, Réti Vilmos, Szabó József, Varga Lajos, Menyhárt Ferenc, Keresztes László, Zsíros Mária, Szabó Gyula, Schneider Mihály, Czinkóczi Sándor, Dobler Istvánné, Graga Oszkár, Kőhalmi Tibor, Rohonczi Sándor (majd helyette Mádlné Maár Ilona), Poschné Matusek Zsuzsanna, Bertiek Rezső.
Az Acél XXI. Kft. felügyelőbizottsági elnöki tisztét 1996 és 1999 között Kálmán András, Dunaújváros polgármestere, korábbi MSZP-s országgyűlési képviselő töltötte be.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.