Az ember egyszerűen nem érti, hogy miről beszél a demokratikus baloldal. Be kellene tiltani netán a MIÉP-et, mert a demokrácia játékszabályait betartva szavazatokat szerez? Így tettek a mai elvtársak elődei a Pfeiffer-párttal, majd Barankovicsékkal, aztán persze mindenkivel, mivel létük veszélyeztette a legdemokratikusabb demokráciát, amit diktatúrának hívtak. Az emberarcú progresszió mindig hajlik arra, hogy megmondja, kinek ne jusson ne csak parlamenti hely, de még munkahely se. Szóval vesszenek a reakciósok!
Hogy a demokrácia lényege a sokszínűség, s az alkotmányt betartók egyenjogúak a politikai arénában? Nos, a progresszív értelmiségieket és pártokat ez ritkán szokta zavarni. Hiszen ők önjelölten mindig tudják, hogy kire és mire van szüksége a világnak. Ők a demokrácia örve alatt sem tűrhetik azt, hogy az egyébként istenadta nép másokat lásson jobbnak, illetve hogy másokban bízzon meg.
Szerfölött különös az, hogy olyan pártok, amelyek a neoliberalizmus jegyében az állami szerepvállalás csökkentését propagálják, ez esetben azt várnák, hogy a kormány mutasson erős kezet. Vagyis hát ismét előjön a progreszszív törzsi kettős erkölcs. Egykor a taxisblokád bűnözői ellen még fontolgatni sem volt szabad semmit, a politikai játékszabályokat betartó MIÉP-et ellenben rendőrségileg meg kell fékezni. Arról, hogy a demokrácia egymástól valóban eltérő pártok versenye, a demokratikus baloldal még tíz évvel a rendszerváltozás után sem látszik tudomást venni. Egyébként saját szempontjukból sem túl bölcs e tanulatlanság, mivel a MIÉP kiiktatása után még a mostani szegényes politikai-társadalmi mondanivaló is szinte eltűnne. Ha nincs mumus, miből él meg a baloldal?
Persze ismerjük a régi szalámizás receptjét, akkor majd újra kijelölnék a kiiktatandó újabb szélsőséget, s ez menne mindaddig, amíg az MSZP-nek az SZDSZ lenne az egyedüli váltópártja. A MIÉP-nek tehát nem szabadna lennie, s aki demokrata, annak ezért kell mindig harcolnia. Hogy a nép szavaz rájuk? Nos, a néppel meg lehet és meg kell értetni, hogy – mint egykor – a kétpárti népfrontlistára kell szavazni. Legfeljebb még a Munkáspárt rúghat labdába, ahol régi szocialista demokratikus elvtársak harcolnak.
A MIÉP-ről egyébként már jól tájékozott nyugati haladó erők is tudják, hogy kormányon van, s azt is, hogy Orbán Viktor Csurka István programját hajtja végre azért, hogy aztán a jobboldali szélsőségesek hálából őt királlyá koronázzák. A színfalak mögött ez zajlik, egy tudományosan progresszív ember számára minden világos. Hogy a Fidesz külön indult, s hogy a MIÉP nem kormánypárt? Tessék megkérdezni a mértékadó médiaszakértőket! Szóval a kormánykoalíció nem európai mivoltát jelzi, hogy betartja a jogállamiság normáit a MIÉP-pel szemben. A demokrácia csak azoknak engedhet meg mindent, akiknek nihil osbtatja van a baloldali pártoktól. Ezekben a szervezetekben ugyanis ott vannak a garanciaemberek (mint az újonnan alakult választási pártokban, akik szimpatikus (ál)alternatívát nyújtanak tájékozatlanabb, jámbor baloldali választóknak).
Ellenben a MIÉP, mivel népszerűsége a haladástól függetlenül növekszik, tűrhetetlen. Egy demokratikus kormány ilyen esetekben tesz arról, hogy – minimum – Csurka István eltűnjön a közéletből, s a MIÉP-es propaganda pedig büntetőjogi szankciók alá essen. A MIÉP léte ugyanis nem demokratikus, mivel olyanok szavaznak rá, akik nem szeretik az MSZP-t és az SZDSZ-t, márpedig az ilyesmi nem eurokompatibilis. Európában ugyanis minden haladó újságíró és politikus szereti ezeket a pártokat, és csodálkoznak, hogy a magyarok nem akarnak mindig az ő vezetésük alatt élni. Valami baj lehet e nép humanizmusával, nem értik a fejlődés szükségszerűségét. Át kellene nevelni őket, a MIÉP-eseket különösen is!
A kormány elnéző magatartása a MIÉP-pel szemben már Európának is feltűnt, miután a hazai haladó sajtó nyomatékosan felhívta erre a figyelmet. Ma már Washingtonban is tudja ezt mindenki, aki méltó arra, hogy a legjobb hazai erők tájékoztassák. A haladó világközvélemény is tisztában van azzal a nagy veszéllyel, amely azáltal fenyegeti a világbékét, hogy egyes magyar állampolgárok demokratikus álca alatt a MIÉP-re szavaznak. S ezért követeli, hogy a dabasi választókerület tizenhárom százalékát a MIÉP-es kampánystábbal együtt a magyar kormány adja ki a hágai bíróságnak. Hiszen ott népellenes bűntett történt akkor, amikor a Munkáspárt nem tudott elég kopogtatócédulát gyűjteni, az SZDSZ-t pedig még az MDNP is megelőzte. A haladó magyar közvélemény is csatlakozik ehhez a kéréshez! Legyen vége az elnézésnek! A reakció nem törhet át!
Szóval nálunk sokan tévedésben leledzenek a demokráciát illetően. Ez a mucsai kormány azt hiszi, hogy a demokrácia azt jelenti, mindenkinek azonos jogai vannak. Hát nem. A demokrácia azt jelenti, hogy a mai baloldali ellenzék megmondja, kinek mi jár. Ahogyan annak idején: a föld magyar tulajdonlása mellett tüntető állampolgároknak rohamrendőrség járt. Így lesznek érthetők és világosak, egyben félreérthetetlenek a demokrácia szabályai és hatásai. Hogy egy valódi jogállam mást jelent? A jogállam a haladást, a humanizmust, az antirasszizmust, az ateizmust, az internacionalizmust stb. jelenti, tehát a MIÉP-es szavazókat ki kell zárni a választójogból – erre kell a kormány erélye. S mivelhogy azok – a haladó közvélemény-kutatók szerint – rejtőzködő hajlandóságúak, be kell vetni a rendőrséget.
Legyen tehát világos, hogy itt demokrácia van, és ne tessék a népre hivatkozni, nem élünk a Kádár-korszakban. A nép figyeljen a független médiára s azok elnyomott szakértőire, akkor majd megérti, hogy mi a dolga. Ezek tanítják meg a népet a helyes demokráciára, amelybe a MIÉP és természetesen más (elavult) jobboldali pártok nem férnek bele. Vegye tudomásul mindenki, hogy a MIÉP a demokrácia gyermekbetegsége és félreértése (ahogyan persze a Fidesz is és az MDF is, a kisgazdákról immár nem kell beszélni, hiszen sikeresen le vannak szalámizva). Ellenben a nép figyelmébe kell ajánlani a Harmadik Oldalt (mint az egykori kerekasztalnál) meg a Zöld Demokratákat, akik hitvallásosan baloldaliak, s a Kapolyi-féle szocdemek is jók. S még mondja valaki, hogy nincs elég választási lehetőség! S akkor a kormány elnéző a MIÉP-pel szemben.
Ez a kormány jól tenné, ha magával szemben sem volna elnéző, és átadná a hatalmat azoknak, akik ahhoz jobban értenek bármilyen körülményeknek és követelményeknek megfelelően. A mai helyzet is mutatja, hogy a Fidesz és a koalíció nem érti a demokráciát, hiszen a saját elképzeléseit akarja megvalósítani, holott a demokrácia azt jelenti, hogy mindenki a balliberális elképzeléseket valósítja meg. Csak úgy van értelme a váltógazdaságnak is. S mivel a Fidesz sem akarja a demokrácia helyes formáját, a baloldal nem lesz és nem lehet elnéző a Fidesszel szemben, vagyis hát joggal nem elégedett holmi különutas kurzussal. Ha a Fidesz így folytatja, akkor a MIÉP sorsára jut, és nem fog beleférni a demokráciába, akárhányan szavaznak is rá.
Mert azt tudomásul kell venni, hogy Magyarországon a demokrácia az MSZP-vel és az SZDSZ-szel egyenlő, ha szükséges, erről tanúságot tesz az Amnesty International, a Nemzetközi Újságíró-szövetség, a Szocialista és a Liberális Internacionálé és Tom Lantos, sőt Soros György is. Akinek mindez nem elég, annak nem való a demokrácia.
Németország
Példátlan támogatottságot ért el az AfD Németországban
