Elkerülték a kudarcot Durbanben

Az ENSZ főtitkára üdvözölte a durbani rasszizmusellenes világkonferencián elért konszenzust, úgy vélve, hogy egy kudarc „a társadalom legrosszabb elemeit erősítette volna”.

A zárónyilatkozat elfogadását lehetővé tevő kompromisszumok reményt adhatnak mindazoknak, akik a fajüldözés ellen harcolnak világszerte – mutatott rá Kofi Annan szombati nyilatkozatában, amelyet a New York-i ENSZ-központban tettek közzé. Annan mindamellett sajnálkozott, amiért „a konferencia hasznos munkájára árnyékot vetettek a nézeteltérések egy-két, heves indulatokat gerjesztő kérdésben, különösen a közel-keleti kérdésben. Sok fájdalmat okozó dolog hangzott el... ami felizzította a légkört, az értelmes és konstruktív vita ösztönzése helyett”.
Végül, kilencnapi civakodás után elfogadott záródokumentumában a konferencia kifejezte „aggodalmát az idegen megszállás alatt lévő palesztinok szenvedései miatt”, de nem bélyegezte fajüldözőnek Izraelt. Számos arab állam ilyen megbélyegzésre törekedett, ami Izraelt és az Egyesült Államokat az értekezlet elhagyására késztette. Ami a rabszolgaságot illeti, a zárónyilatkozat „elismeri és mélységesen fájlalja a férfiak, nők és gyermekek millióinak okozott súlyos emberi szenvedést és tragikus gyötrelmeket”. Több arab állam bosszankodott, amiért a konferencia nem ítélte el Izraelt, és azzal vádolta a világszervezetet, hogy engedett az EU és az Egyesült Államok nyomásának.
Az EU (amely szintén játszadozott a kivonulás gondolatával a közel-keleti vita elmérgesedése nyomán) elégedetten nyugtázta, hogy a konferenciát, jórészt Louis Michel belga külügyminiszter erőfeszítéseinek köszönhetően, sikerült megmenteni a kudarctól. Az Egyesült Államok (amelynek durbani kivonulása a nemzetközi konferenciáktól és megállapodásoktól való viszszalépéseinek sorába illeszthető) lagymatagon reagált a végkimenetelre. Susan Pittman külügyi szóvivő hangsúlyozta, mennyire kiábrándította Washingtont az értekezlet túlzott „politizálódása”.