Fehérvár nem bűnös város

Székesfehérvár nem bűnös város – hangsúlyozza Balsay István, a Fidesz országgyűlési képviselője, aki az első szabad önkormányzati választások után négy évig volt a város polgármestere. Mint Székesfehérvár polgárainak többségét, úgy Balsay Istvánt is nyugtalanítja a nemrég kirobbant úgynevezett „maffiabotrány”, az, hogy a közügyekkel foglalkozók bizonyos körét is elérte a korrupció.

Az elmúlt hetekben több magas rangú rendőrtisztet, vezető ügyészt és ügyvédet letartóztattak a városban. Bár a maffiaügy valószínűleg évek óta lappangott, ezzel együtt Székesfehérvár Magyarország egyik legdinamikusabban fejlődő települése.
– Hangsúlyozni szeretném, hogy Székesfehérvár nem bűnös város, hanem ahogy a latin mondja, „primus inter pares”, azaz első az egyenlők között. Első királyunk, Szent István városa, jelentős történelmi hagyományokkal, tradíciókkal. Az elmúlt tizenegy év jelentős változásokat hozott. Ezrével teremtődtek új munkahelyek, ugyanakkor az önkormányzati és az állami vagyon hasznosítása felgyorsult. A város átalakulása negatív tendenciákat is eredményezett. Például az önkormányzati vagyon felélésében, hasznosításában olykor kritikus helyzet alakult ki. Ennél is kritikusabb, feszültebb lett a helyzet, amikor megjelent a drog és az ebből származó jövedelem legalizálódott. Az ember azt látja – és értetlenül figyeli –, hogy valakiket hatszor, hétszer elkapnak, amikor drogot árusítanak, és mégsem születik ítélet, nem történik további intézkedés.
– Mi lehet ennek az oka?
– Nem tudom. Valószínűleg voltak olyanok, akik érdekeltek voltak abban, hogy ne kapja meg a méltó büntetését az a csoport, amelyik ilyen tevékenységre vetemedett.
– A rendőrségen akadt el a drogügy?
– Én nem ismerem a részleteket, nem mozgok ebben a körben, nem tudom, hogyan történik a hálózatok kialakítása.
– Azért az újságok hírt adtak arról, hogy drogot találtak az egyik – azóta tragikusan elhunyt – szocialista országgyűlési képviselő, Vancsik Zoltán fiánál, majd abban a kocsiban fedeztek fel kábítószert, amelyet a képviselő úr lánya vezetett. Azóta csönd van.
– Sem a képviselő lányát, sem a fiát nem ismerem személyesen, nem is akarok ezzel foglalkozni…
– A város bizonyos csoportjainak kábítószerügyleteiről azonban lehet tudni. Nem véletlenül említette meg ön is elsőként a drogot.
– Ez az egyik legveszélyesebb bűnözői vonal. Megemlíteném az Abu-üggyel kapcsolatos persorozatot is. Ekkor kerültek felszínre ezek a dolgok. Azt tudom, hogy akiket letartóztattak, azoknak egy része kapcsolatban van a szocialista párttal. Konkrétan egy személyről tudok, aki családi kapcsolatai, információi és üzleti kapcsolatai miatt szoros viszonyban van a szocialista párttal. Nem a „nagy halakat” tartóztatták le, hanem olyanokat, akik közbenső szerepet játszottak.
– A vezető ügyész, a magas rangú rendőr nem „nagy hal”? Még feljebb kell keresgélni?
– Én úgy látom, hogy ma Magyarországon, így Székesfehérvárott is sok mindent meghatároz a pénz, a befolyás. Akiket letartóztattak, valóban magas beosztású emberek. Ráadásul, ha az igazságszolgáltatásban dolgoznak, akkor rájuk hatványozottan vonatkozik a törvény. Az tény, hogy a városban az emberek jelentős része fél, félti a gyerekeit, félti azt a kicsi egzisztenciáját, amit kialakított. Pedig a demokrácia annyit jelent, hogy nem szabad félni.
– Akkor beszéljünk világosan. A törvény őreinek egy részét is érintette a bűnözés. Elmondható, hogy Székesfehérvár elitjét is elérte?
– Erre nem tudok válaszolni.
– Valamit mégis tudhat, hiszen azt mondta az imént, hogy a „kis halakat” fogták el. Akkor hol vannak a „nagy halak”?
– A háttérben vannak. Székesfehérvárott és Budapesten is.
– Politikusok vagy üzletemberek?
– Mind a kettő. A részleteket a rendőrségi jegyzőkönyvek tartalmazzák. Annyit ismerek az ügyekből, amennyit az újságok is megírtak, de látom azokat az összefonódásokat, amelyekből következtetni lehet. Mindenesetre a város jelentős vagyontárgyai néhány ember tulajdonába kerültek rövid időn belül. Azt tudom, hogy a drogból, a szerencsejátékból származó bevételek erőteljesen jelennek meg az ingatlanpiacon, és jelentős mértékben teremtenek újabb forrásokat azok számára, akik ezt a bevételt nem kívánatos módon szerezték. Ez Székesfehérvárnak nem jó. A városban csaknem ötezer főiskolás tanul. A település a középiskolák városa is, jelentős a tranzitforgalma, a nemzetközi érdeklődés is nagy, ezért mindenkinek az az érdeke, hogy vigyázzon a jó hírnévre, amit az itt lakó polgárok évek, sőt évszázadok alatt megteremtettek.
– Azt állítja, hogy például az ingatlanpiacon megjelenik a drogból, a szerencsejátékból származó jövedelem. Azaz ezeket a pénzeket „átmossák”. Konkrétan milyen ingatlanspekulációkra gondol?
– Például a PATEX (Pamuttextil Művek) úgynevezett privatizációjára, illetve tönkretételére. Itt az történt, hogy a csődbe ment gyárat – amely a város szívében fekszik – a felszámoláskor ugyanannyi pénzért adták át, mint amennyi az általa okozott állítólagos környezetvédelmi kár volt.
– Azaz a vevő ingyen jutott az értékes telekhez?
– Pontosan erről van szó. Ingyen kapták meg a telket. Az elhordott gépek, berendezések árából, néhány millió forintért megszüntették a környezeti kárt, és a hatalmas ingatlan minimális pénzmozgással – hatszázezer forintról beszélnek – egy bizonyos érdekcsoport kezébe került. Helyébe egy bevásárlócentrum épült, amely tönkretette a helyi kiskereskedelem jelentős részét és lehetetlenné tette a közlekedést is.
– Ki a felelős?
– A felszámolóbiztos értékesítette. Ő határozta meg a csereárat.
– Büntetőeljárás lett belőle?
– Ott is több érdekelt volt, ezért egy darabig vizsgálták, aztán elsimították az ügyet.
– A polgármester mindezt szótlanul szemlélte?
– A város vezetése időközben módosította a rendezési tervet, az önkormányzati rendeletet és igyekezett minden akadályt elhárítani a beruházás elől. Bizonyára megérte egyeseknek. De ugyanígy értékesíteni akarták a Hermann László Zeneiskolát, amely az MSZMP városi pártszékháza volt. A püspök úrral és a koncertező gyerekekkel közösen sikerült megakadályoznunk, hogy ismételten illetéktelen kezekbe kerüljön az értékes épület.
– Milyen összetételű a város irányítása?
– A polgármester szocialista, a testület több párt képviselőiből áll. Az ingatlanok ügyében egyébként egyedi, egyszerű többséggel született döntések vannak.
– Állítólag nagyon terjeszkednek a vállalkozók a városban. A városháza alagsorában a hivatali helyiségek helyén már vendéglő van. Ez nem okozott feszültséget?
– Egy bizonyos tulajdonosi kör „kifúrta” a városházáról azokat a tisztviselőket, akik a város közügyeit intézték. Jelenleg például a lakótelepen dolgoznak az okmányiroda dolgozói.
– Gondolom, mindehhez szükség volt önkormányzati döntésre.
– Így van. Valakik megint érdekeltek voltak abban, hogy a városházán vendéglátóegységek működjenek és ne közintézmények. Azt tapasztalom, hogy meglepően intenzív az érdeklődés a város vagyontárgyai iránt és óriási befolyással bíró emberek mozgatják a gépezetet a háttérben.
– Ön nem beszélt ezekről az észrevételeiről a polgármesterrel?
– Rendszeres kapcsolatban vagyok vele és intézem a város ügyeit. De úgy látom, hogy a polgármester a nagy nyomás miatt nem tud minden kérdésben, ügyben kitérni az igények elől, ez aztán kellemetlenségeket okoz a városnak.
– A helyi politikára, a közéletre milyen hatással volt a maffiaügy kipattanása?
– Az, hogy vezető rendőröket és ügyészeket tartóztattak le, a napi politikára annyiban van hatással, hogy az emberek nagyon kívánják a város megtisztulását. Ugyanakkor élénk érdeklődés kíséri azt, amikor a lakásüzérkedésről, a lakásmaffiáról lehet hallani, vagy amikor olyanok, akiknek munkahelyteremtés lenne a feladata, egyik napról a másikra utcára tesznek százakat. Fontosnak tartom, hogy mind a települési, mind a megyei önkormányzatokban a pártok képviselői egy-egy felszínre kerülő ügyben vizsgálják ki a korrupciót. Ilyen például a város szeméttelepének a korrupciós ügye, amit egyesek megpróbálnak elkendőzni, mondván, hogy a következő alkalommal majd esetleg az ő ügyük sem kerül terítékre. Annak mindenesetre örülök, hogy az új rendőri vezetés végigviszi a bűnügyeket, amelyeket korábban a szőnyeg alá söpörtek. Temérdek szenvedést okoz a drog, és mérhetetlen nagy jövedelem származik belőle. De a fegyverkereskedelemből és a prostitúcióból is, majd ezek a pénzek továbbáramlanak különféle vállalkozásokba, az ország egész területén, ahol az illegális jövedelmeket tisztára mossák.
– Ezek szerint a diszkódrogárusokról Székesfehérváron mindenki tud?
– Annyira, hogy az egyik frekventált helyen a diszkótulajdonosnak például bevonták a működési engedélyét, mert drogot forgalmaztak a diszkójában, majd egy még nagyobb droghálózattal bíró társaság kapta meg a helyiséget. A kiebrudalt, felháborodott bérlő még engem is megkeresett panaszával.
– Az egyre erősödő negatív tendenciák ellen mit lehet tenni?
– Határozottabban kell fellépni Magyarországon is azért, hogy ezek a tisztázatlan forrásból jövő pénzek ne tűnjenek el sem a közvélemény, sem az igazságszolgáltatás szeme elől, mert ellenkező esetben néhány év múlva ezek a volt bűnözők lesznek a leggazdagabb, legelitebb, legmegbecsültebb polgárai egy-egy városnak, az országnak. Ez nem lehet érdeke senkinek. Ahol a politika összekapcsolódik a bűnözéssel, és ez nyilvánosságra kerül, ott a leghatározottabban el kell határolódnia, fel kell lépnie az önkormányzatnak és a törvényhozásnak a megtévedt közéleti személyiség ellen.