Akiknek korábban kétségei voltak afelől, mit is jelent a szakmai függetlenség szocialista körökben, Medgyessy Péter egyik hét végi nyilatkozata után ez alighanem világossá vált. Emlékezzünk, milyen vehemenciával állt ki a párt a korábbi országgyűlési biztosok újraválasztása mellett, az MSZP politikusainak érveléséből csak úgy sugárzott a hit: a leköszönő ombudsmanoknál jobbat keresve sem talál az ember – még ha köztársasági elnök is az illető –, tehát nem is nagyon érdemes ezzel foglalatoskodni. Hiszen akadhat-e ebben a honban szakmailag felkészültebb állampolgári jogvédő, mint Gönczöl Katalin, vagy kiválóbb adatvédelmi biztos, mint Majtényi László? Mert ha ők mennek, ki védi meg a veszélyben lévő demokráciát?
Vajon miért e nagy szocialista erőlködés? Tényleg ők lennének az egyetlenek és legjobbak? Valamilyen rejtett oknál fogva a köztársasági elnök mégis új országgyűlési biztosok után nézett. A végeredmény ismert: a mai napig nincs adatvédelmi biztos. (A megválasztott három személy közül kettőt egyébként a szocialisták ajánlottak.) Medgyessy rövidre zárta a talányt, amikor múlt pénteken bejelentette, hogy Gönczöl Katalin – a pártoktól független szakértő, jog- és demokráciavédő –, az egykori „legkitűnőbb” jogbiztos az MSZP kampánycsapatában tevékenykedik a jövőben. Nos, ebből aztán mindjárt megértheti mindenki, miért kellett volna Gönczölnek a pozíciójában maradnia. Arról egyelőre még nem hallani, hogy Majtényi László az SZDSZ vagy az MSZP színeiben kíván-e politizálni, ám a nagy sajnálkozás, a felmagasztalás és Majtényi utolsó hivatali heteiben meghozott döntései az ő hovatartozását is egyértelművé tették.
De sorolhatunk teljesen más területről is hasonló jelenségeket. Itt van például a közszolgálatiságot megjelenító egykori televíziós, Szegvári Katalin esete az MSZP-vel. Szegvári Katalin, a párt legutóbbi kongresszusának egyik kormányszidalmazó szónoka, aki saját elmondása szerint a művészek és újságírók nevében beszélt, egyszerűen úgy fogalmazott: ha önök veszítenek, mi veszítünk. Nesze neked, pártoktól független közszolgálatiság!
Említhetnénk e sorban akár Keleti György jelenlegi szocialista képviselőt is. Vele kapcsolatban érdemes felidézni, hogy Keleti 1992 tavaszáig a Honvédelmi Minisztérium szóvivője volt – a távozás „kikényszerítése”, a szakmaiság semmibevétele miatt természetesen akkor is értetlenkedtek a szocialisták –, júniusban viszont már a Bábolna, Kisbér, Oroszlány térségében megtartott időközi országgyűlési képviselő-választás szocialista jelöltjeként szerepelt.
A szocialisták jelentős része a politika fölött álló, egész országot képviselő államfőnek sem tudott mást elképzelni csak az egykori szabad demokrata politikust, a ’98-as kampány idején SZDSZ-es vezetőkkel sétálgató Göncz Árpádot.
A leírtakból alighanem leszűrhető: a szocialisták szerint csak az a jó szakember, aki szocialista, esetleg szabad demokrata politikus volt vagy lesz. De legalábbis velük együtt szidja a kormányt.
Helyes felismerés volt Magyarország részéről, hogy az illegális migrációval problémák lesznek
