Szabálytalan volt a Nömov eladása?

Jogerős ítéletben mondta ki a bíróság, hogy törvényt sértett az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) a Növényolaj-ipari Mosószergyártó Vállalat (Nömov) privatizációs eljárásakor. A jogszabályba ütköző eljárás végső aktusaként az ÁVÜ és a „pályázatnyertes” Cereol Holding B. V. között megszületett adásvételi szerződés semmisségét azonban nem mondta ki, csupán annyit, hogy az eljárást megtámadó Mentor szövetkezetnek az ÁVÜ 400 ezer forint (és annak az 1992 májusa óta felhalmazódott kamatai) kártérítést kell megfizetnie. A Mentor szövetkezet felülvizsgálati eljárást kezdeményez a jogerős ítélettel szemben – nyilatkozta lapunknak Varga István, a szövetkezet elnöke. Az ő álláspontja szerint a bíróság ugyanis azt mondta ki, hogy ha ma Magyarországon bárki jogellenesen szerez vagyont, azt a bíróságnak sem áll módjában visszaszerezni.
Lapunk meg szerette volna kérdezni az eljáró Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma bírói tanácsának elnökét, Hajnal Annát, aki azonban nem kívánta kommentálni az ítéletet, mondván, hogy az jogellenes lenne.
A Mentor szövetkezet 1992-ben nyújtott be először keresetet a Nömov privatizációs eljárásában észlelt jogtalanságok megóvásának érdekében. Mindvégig azt kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg a jogtalan eljárását és az annak következményeként létrejött adásvételi szerződést nyilvánítsa semmisnek. Ennek következtében pedig rendelje el az eredeti állapot helyreállítását, és kötelezze az ÁVÜ-t (illetve annak jogutódját, az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt.-t) új magánosítási eljárásra. Ezzel szemben a tegnapi ítélet indoklásában az hangzott el, hogy a bíróságnak nem áll módjában új pályázat kiírására kötelezni az állam nevében eljáró vagyonkezelő szervezetet.