A zárónap estéjén senki sem tudta szavatolni, hogy a megbeszélések a tervezett éjféli időpontban véget érnek, a zárónyilatkozat elfogadására hivatott plenáris ülés idejét óráról órára tolták ki – jelentette az AFP. Mary Robinson, az ENSZ emberi jogi főbiztosa úgy vélte, az elhúzódó tárgyalások miatt „csoda lenne”, ha egyáltalán létrejönne a zárónyilatkozat.
Durbanban élénk tárgyalások folytak Izrael elítéléséről, valamint a rabszolgatartásról. Az európai országok vonakodó magatartást tanúsítottak e kérdésben, attól tartva, hogy a bocsánatkérés jogi perek és anyagi kártérítési igények előtt nyitná meg az utat. Az Európai Unió az utolsó pillanatban elfogadta azt a szövegrészt, amely nem hív fel kifejezett bocsánatkérésre, de elismeri, hogy egyesek megbánást mutattak a kérdésben és felhív más országokat, hogy találják meg a megfelelő módot az áldozatok méltóságának helyreállítására. Louis Michel belga külügyminiszter az AP-nek megerősítette, hogy ez a megfogalmazás európai bocsánatkéréssel ér fel, ám nem vonhat maga után jogi következményeket.
A dél-afrikai házigazdák minden erejükkel azon vannak, hogy sikerrel – vagy legalábbis a kudarc elkerülésével – záruljon az ENSZ-konferencia. Ezért csütörtökön újraszövegezték a zárónyilatkozatot, amelyet már nem bocsátottak vitára. Ezzel visszatartották az Európai Unió képviselőit a konferencia elhagyásától, ám az arab országok küldöttei mélységes felháborodásukról adtak számot. Szalman el-Herfi, a palesztinok küldöttségének vezetője „teljesen elfogadhatatlannak” nevezte az új dokumentumot.
A régi nyilatkozat miatt Izrael és az Egyesült Államok elhagyta Durbant, az új dokumentum pedig az arab országok rosszallását idézte elő. Az új szövegben megtalálható, hogy a nácizmus rémtetteit nem szabad elfelejteni, továbbá elismeri a palesztinok jogát egy önálló államra. Ugyanakkor már nem szerepel benne az a kitétel, amely Izraelt rasszista államnak nyilvánítja és a cionizmust idegengyűlölő mozgalomnak tartja.
Az Európai Unió soros elnökségét ellátó Belgium külügyminisztere, Louis Michel röviddel a zárás előtt sikeresnek minősítette a fajgyűlölet ellen rendezett durbani ENSZ-értekezletet, és kielégítőnek tartotta a tervezett zárószöveget is. A belga rádiónak nyilatkozva Michel kijelentette: – Úgy gondolom, hogy az értekezlet sikerrel járt, mert alkalmat adott a világ áldozatainak, akik soha nem jutnak szóhoz, hogy ezúttal hallassák a hangjukat. A durbani értekezlet siker azért is, mert megmutatta, hogy az Európai Unió, ha megvan benne a kellő bátorság és egység, igen hasznos szereplő lehet a nemzetközi porondon, a szintézis létrehozója. A durbani értekezlet azzal a nagyra törő céllal jött létre, hogy szembenézzen a történelem több évszázadával, kibékítse egymással és önmagukkal a világ nagy közösségeit. Az eredmény nem is maradt el: sikerült tabuk nélkül, éles, nyílt vitákban megvitatni e nehéz kérdéseket, amelyek átjárják a társadalmat.
Kofi Annan ENSZ-főtitkár kétes érzelmekkel nyilatkozott a konferencia eredményeiről. Egyfelől örül, hogy tető alá lehetett hozni a találkozót, és azon ilyen sokan megjelentek, ugyanakkor sajnálkozott a kiegyensúlyozott viták hiánya miatt. Mint kifejtette, az egész konferenciát egy téma, a Közel-Kelet problémája, és azon belül is az Iz-raellel kapcsolatos elvi megállapítás foglalkoztatta. Ez azért szomorú, mert a tanácskozást azért a Dél-Afrikai Köztársaságban tartották, mert az afrikai kontinens nagyon megszenvedte a rabszolgaság intézményét. Ezzel az üggyel azonban nem foglalkozhatott a konferencia, mivel az Európai Unió képviselői hazatérésükkel fenyegetőztek ebben az esetben.
Publicisztika a 7. oldalon
Trump lerántotta a leplet a nyugat-európai országok képmutatásáról!
