Ismét fegyelmi eljárást indítottak a jegyző ellen

Befejeződött a zuglói jegyző ellen indított vizsgálat, az erről szóló jelentést mai ülésén tárgyalja a képviselő-testület. Ugyanakkor a polgármester egy újabb fegyelmi eljárást javasol a korábban állásából felfüggesztett Szikora Zsolt ellen, az előterjesztés ugyancsak ma kerül a képviselők elé.

Fegyelmi büntetést javasol a zuglói jegyző ellen Kőhalmi Károly vizsgálóbiztos, mert álláspontja szerint Szikora Zsolt megsértette a közbeszerzési törvényt a tavalyi és az idei első félévi irodaszer-vásárlások során. Mint ismert, a fegyelmi eljárást a polgármester még szeptember elején kezdeményezte a hivatal belső ellenőrének vizsgálata nyomán. A képviselő-testület a fegyelmi vizsgálat elindítása mellett a jegyző felfüggesztéséről is döntött. Vizsgálóbiztosnak Kőhalmi Károly SZDSZ-es politikust nevezték ki.
A biztos jelentése szerint a jegyző megsértette a közbeszerzési törvényt, amikor azonos tárgyú beszerzést bontott részekre. Tavaly a közbeszerzési értékhatár 16 millió forint volt, idén ez az összeg 18 millió forint. A zuglói polgármesteri hivatal ugyanakkor tavaly 19 millió, idén első fél évben pedig 14 millió forintért vásárolt irodaszereket, ám egyik esetben sem volt közbeszerzési eljárás. A viszgálóbiztos jelentésében azonban leszögezi, hogy a törvénybe foglalt azonos rendeltetésű áru fogalma nincsen tisztázva, és ezt támasztja alá Túróczi János gazdasági ügyosztályvezető szakvéleménye is.
– Szikora Zsolt éppen ezért mulasztást követett el, amikor az eltérő értelmezés lehetősége miatt nem kért állásfoglalást és nem egyeztetett a Közbeszerzések Tanácsával – áll a jelentésben. A vizsgálóbiztos az eltérő értelmezés lehetőségét enyhítő körülményként javasolja figyelembe venni, míg súlyosbító körülménynek tartja, hogy a jegyző nem reagált a belső ellenőr vizsgálati jelentésére.
Az újabb fegyelmi eljárást a kis és nagy értékű eszközök selejtezésével, illetve a hivatali gépjárművek használatával kapcsolatosan javasolja elindítani a polgármester. A belső ellenőr ezekben az ügyekben is célellenőrzést tartott, s megállapította: a jegyző megsértette a selejtezési szabályzatban foglaltakat fénymásolók, mobiltelefonok, és autók értékesítése során. Ezzel kapcsolatban egy szakértői vélemény megjegyzi: a vizsgálatban felsorolt tárgyak feleslegessé váltak, ezeket pedig selejtezni nem lehet, mert nem váltak használhatatlanná. – A nem selejtezendő tárgyakat a belső ellenőr nem vizsgálhatta volna, hiszen megbízólevele nem arról szólt – áll a szakértői jelentésben, amely leszögezi: ez már jogosulatlan adatgyűjtésnek minősül.
Alapvetően szabálytalannak tartja az eljárást Kállai Miklós (Fidesz), a pénzügyi bizottság elnöke. Felhívta a figyelmet: a belső ellenőr jelentése csak feltételezéseket tartalmaz, a vizsgálóbiztosé pedig elismeri, hogy nem tisztázott az azonos tárgyú beszerzés fogalma. – Tényekre tehát egyikük sem alapozhatta a jelentését, enélkül pedig az eljárás csak egy koholmány, egy modern koncepciós per – jelentette ki. Kállai Miklós kijelentette: a testület szocialista-szabad demokrata többsége már az eljárás lefolytatása során is jogi hibákat vétett. A jegyző nem ismerhette meg kellő időben a jelentést, így nem is véleményezhette azt. – A jogszabályok szerint a szabad demokrata képviselőnél mindenképpen vannak alkalmasabb személyek erre – tette hozzá.
Kállai Miklós kijelentette: mindezek fényében a második koncepciós eljárással már nem is kíván foglalkozni. Szerinte ugyanis ezzel a két eljárással csak indokot keres a kerület vezetése, hogy megszabadulhasson a jegyzőtől. Emlékeztetett: a fideszes képivselők az elmúlt három évben ennél lényegesen súlyosabb ügyekre hívták fel a figyelmet. Ilyen volt például a kábeltelevízió eladása, a Paskál-telek értékesítése, a városközpont kialakítása és a számos közigazgatási hivatali észrevétel. Kállai hangsúlyozta: nem lehetetlen, hogy a jelenlegi szakszerűtlen, jogsértő eljárással a súlyosabb ügyeket akarják eltussolni.