Szerződéskötés a Mágnáskertben

Meghallgatta tegnap az Országgyűlés gazdasági bizottságának a Dunaferr-csoport jogszerű és gazdaságos működését vizsgáló albizottsága Simóka Kálmánnét, a Kincstári Vagyoni Igazgatóság akkori vezérigazgatóját, és Puskás Sándort, az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. felügyelőbizottságának volt elnökét.

Hunyor Erna
2001. 10. 17. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Elfogadhatónak tartotta a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) a Dunaferr vagyonkezelésbe adásáról szóló, 1996 októberében megkötött szerződést – közölte Simóka Kálmánné, aki 1994–1998 között a KVI vezérigazgatója volt. Elmondta, hogy 1996. februárig a Dunaferr egy részének kezelése az Állami Fejlesztési Intézethez tartozott, majd ennek megszűnése után, 1996 márciusában a KVI-hez került a Dunaferr 23 százalékának tulajdonjoga. A többségi tulajdonosi jogokat továbbra is az ÁPV Rt. gyakorolta. Simóka Kálmánné közölte: ismeretei szerint az ÁPV Rt. készített egy tanulmányt arról, hogy a Dunaferr privatizációjára hogyan lehetne sort keríteni. Ebben az állt, hogy a privatizálás az adott körülmények között nem látszik célszerűnek, a szükséges technológiaváltást pedig 2003-2004 körüli időpontra valószínűsítették. A javaslat szerint addig egy vagyonkezelési szerződés megkötése látszott reális megoldásnak.
Mint mondta, a KVI az ÁPV Rt.-vel egy olyan együttműködési megállapodást kötött, amely szerint a vagyonkezelési szerződés előkészítésénél a KVI-t a Pénzügyminisztérium képviseli. A KVI látta a vagyonkezelői szerződés tervezetét, véleményezte, majd ezt megküldte az ÁPV Rt.-nek, és összességében elfogadhatónak találta. Végül a szerződést 1996 októberében a Mágnáskertben írta alá Kocsis István, az ÁPV Rt. volt vezérigazgatója, Horváth István, a Dunaferr egykori vezérigazgatója és Simóka Kálmánné.
Márton Attila (Fidesz), az albizottság elnöke rámutatott arra, hogy a vagyonkezelésbe adás előtt vagyonértékelést kellett volna készíteni, mivel a Dunaferr nyilvántartásaiban szereplő értékek valószínűleg nem mutattak valós számokat.
Az albizottság ezután meghallgatta Puskás Sándort, az ÁPV Rt. felügyelőbizottságának volt elnökét, aki elmondta: a felügyelőbizottság többször is aggályokat fogalmazott meg a szerződés előkészítésekor. Észrevételeiket levélben elküldték Suchman Tamás akkori privatizációs miniszternek is, amelyben többek között az szerepelt, hogy a kormány hatáskörébe kellett volna vonni a Dunaferr vagyonkezelésbe adásáról szóló döntést. Hozzátette: ezt a nyolc-tíz oldalas levelet az ÁPV Rt.-ben jelenleg nem találják, ám azokat a megállapításokat, amelyeket ebben a levélben tett, ma is fenntartja.
Végül az albizottság döntött arról, hogy a Dunaferr vagyonkezelésbe adásával kapcsolatban újabb személyeket nem hallgatnak meg.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.